Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 грудня 2021 р. Справа № 520/28200/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Амельченко Віталія Петровича (м-н Захисників України, буд. 7/8,м. Харків,61001), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (вул. Смальстоцького, буд. 1, корп. 28,м. Львів,79018), третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Амельченко Віталія Петровича, в якому просить суд:
1. Скасувати відкриття виконавчого провадження ВП № 67802086 від 08.12.2021 відкритого приватним виконавцем Амельченко В.П., щодо стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВА ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості у сумі 41913,09 грн. на виконання виконавчого напису № 8626 від 25.05.2021 р., виданого приватним нотаріусом Приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною.
2. Скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 08.12.2021 року, відкритою приватним виконавцем Амельченко В.П. (ВП № 67802086).
3. Скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 08.12.2021 року, відкритою приватним виконавцем Амельченко В.П. (ВП № 67802086).
4. Скасувати постанову про арешт коштів боржника від 08.12.2021 року, відкритою приватним виконавцем Амельченко В.П. (ВП № 67802086).
Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду: 1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; 2) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Також і відповідно до ст.74 Закону України "Про виконавче провадження", рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.
Так, зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач просить суд, скасувати відкриття виконавчого провадження ВП № 67802086 від 08.12.2021 та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 08.12.2021 року, відкритою приватним виконавцем Амельченко В.П. (ВП № 67802086), постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 08.12.2021 року, відкритою приватним виконавцем Амельченко В.П. (ВП № 67802086), та постанову про арешт коштів боржника від 08.12.2021 року, відкритою приватним виконавцем Амельченко В.П. (ВП № 67802086).
В той же час, із змісту позовної заяви вбачається, що постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 67802086 від 08.12.2021 позивач отримав рекомендованим листом 11.12.2021 року.
Позивач звернувся до суду з даним позовом 28.12.2021 року, тобто із пропуском десятиденного строку звернення до суду встановленим ч.2 ст.287 КАС України
При цьому, заяви про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом до суду позовна заява не містить, а також доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску суду не надано.
Положеннями частини першої статті 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів, з дня вручення ухвали, особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже позивачу необхідно звернутися до суду з обґрунтованою заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даними вимогами, зазначивши причини, які перешкоджали вчасно звернутися до суду із даними вимогами.
Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватногоо виконавця виконавчого округу Амельченко Віталія Петровича (м-н Захисників України, буд. 7/8,м. Харків,61001), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (вул. Смальстоцького, буд. 1, корп. 28,м. Львів,79018), третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанов - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом та доказів поважності причин його пропуску.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О
Судове рішення № 102354533, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/28200/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: