Рішення № 102352452, 18.11.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3850/21

Провадження № 2/185/2347/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У травні 2021 року ТОВ "ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1227992 в розмірі 35960,00 грн та понесені судові витрати.

Позов обґрунтовано тим, що 31 серпня 2019 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1227992. 23.04.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 23042020. Відповідно до реєстру боржників від 23.04.2020 року до договору факторингу № 23042020 від 23.04.2020 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 35960 грн, з яких: 10000,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 5400,00 грн – сума заборгованості за відсотками; 20560,00 грн – сума заборгованості за пенею.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, письмової заяви про розгляд справи за її відсутності, відзиву на позов не подавала.

Суд ухвалює розглянути справу в заочному порядку, що відповідає вимогам статтей 280-282 ЦПК України.

Ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що 31 серпня 2019 року в м. Києві Договір № 1227992 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту ТОВ «Авентус Україна» та відповідач ОСОБА_1 , за умовами якого остання отримала у кредит грошові кошти в загальній сумі 10000,00 грн строком на 30 днів. Знижена процентна ставка становить 0,72% від суми позики за кожен день користування позики (262,80% річних) у межах строку надання позики, зазначеного у п.1.2 цього Договору. Стандартна процентна ставка становить 1,80% від суми позики за кожний день користування позикою (657,00% річних).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України( далі - ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно Договору факторингу № 23042020 від 23 квітня 2020 року та витягу з реєстру боржників до нього, товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло від ТОВ «Авентус Україна» право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 1227992.

Як вбачається з картки обліку, станом на 23.04.2020 року за кредитним договором № 1227992 від 31.08.2019 року утворилась заборгованість: 10000,00 грн – основний борг, 5000,00 грн – штраф. Заборгованість за відсотками складає: 2160,00 грн (знижена) + 31760,00 грн (стандартна) – 12960,00 (сплачені відсотки) = 20960,00 грн. Всього сума заборгованості складає: 10000,00 + 5000,00 + 20960,00 = 35960,00 грн.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 1227992 в розмірі 35960 грн, з яких 10000,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 5400,00 грн – сума заборгованості за відсотками; 20560,00 грн – сума заборгованості за пенею.

За приписами ч.2 ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Згідно п.4.5 Кредитного договору, штрафи за Договором нараховуються у момент сплати, але в будь-якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів та пені), нарахованої за порушення Клієнтом зобов`язань за цим Договором, не може перевищувати 50% суми, одержаної клієнтом за цим Договором, і становить 5000,00 грн.

Жодних доказів, які б підтверджували заборгованість відповідача за пенею в сумі 20560,00 грн, стороною позивача не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що належна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача скаладає 20400,00 грн, з яких: 10000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5400,00 грн – сума заборгованості за відсотками; 5000,00 грн – сума заборгованості за пенею.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині вищевказаної суми заборгованості.

Враховуючи розмір задоволених позовних вимог, суд, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1287,76 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,206,259,265, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 1227992 від 31 серпня 2019 року в сумі 20400,00 (двадцять тисяч чотириста гривень нуль копійок) грн, що складається з: 10000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5400,00 грн – сума заборгованості за відсотками; 5000,00 грн – сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати в сумі 1287,76 (одна тисяча двісті вісімдесят сім гривень сімдесят шість копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М. М. Перекопський