Постанова № 102352046, 16.12.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4998/21

Провадження № 3/0203/2914/2021

П О С Т А Н О В А

іменем України

16.12.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли відГоловного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 , директора ТОВ «Селект ЛТД», розташованого за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 119а, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Селект ЛТД», несвоєчасно сплатив узгоджену суму грошових зобов`язань з земельного податку з юридичних осіб, чим порушив п.287.7 ст.287 Податкового кодексу України.

В судове ОСОБА_2 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявсяналежним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено перелік адміністративних правопорушень, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Оскільки в ньому відсутнє правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, вважаю можливим розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться за провину несвоєчасне перерахування належного до сплати податку, тобто сплата податку з порушенням встановлених строків.

Відповідно до акту про результати камеральної перевірки №26085/04-36-04-03/13437342 від 19.10.2021земельний податок у сумі 3325,65 грн. з граничним терміном сплати 30.07.2021 року сплачено 06.08.2021 року, земельний податок усумі 3325,65 грн. з граничним терміном сплати 30.08.2021 року сплачено 09.09.2021 року,земельний податок усумі 3325,65 грн. з граничним терміном сплати 30.09.2021 року сплачено 11.10.2021 року, тобто встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

КАС ВС в постанові від 18.06.2020 у справі № 682/2447/16-а роз`яснив, що триваючими адміністративними проступками є проступки, пов`язані з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою, припиняються виконанням регламентованих обов`язків, якщо ці обов`язки ще можливо виконати. Триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності), увесь час безперервно скоює правопорушення (яке можливо припинити) у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, які ще можливо виконати.

Крім того, в листах Міндоходів від 13.05.2013 р. № 1101/Н/99-99-15-04-01-14, ДФСУ від 11.09.2015 р. № 33814/7/99-99-17-03-01-17 зазначено, що правопорушеннями, які мають разовий характер, є несвоєчасне подання декларацій, розрахунків, аудиторських висновків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджетів і державних цільових фондів тощо. Щодо моменту вчинення правопорушення в листах зазначено, що термін правопорушення необхідно обчислювати:у разі неподання звітності з єдиного внеску або несплати єдиного внеску — на наступний день граничного строку подання звітності або сплати єдиного внеску з урахуванням норм статті 38 КУпАП;у разі несвоєчасного подання звітності з єдиного внеску, несвоєчасної сплати єдиного внеску — за датою фактичного подання звітності або фактичної сплати.

Аналізуючи вищевказане, суд приходить до переконання, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не є триваючим, оскільки вважається фактично вчиненим на наступний день, який слідує після фактичного подання платіжного доручення.

Таким чином, судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення по епізодам несвоєчасного подання платіжного доручення з перерахування земельного податку з граничними термінами слати – 30.07.2021 року та 30.08.2021 року на момент розгляду справи закінчився, а за несвоєчасне подання платіжного доручення (11.10.2021 року) з перерахування земельного податку з граничним терміном слати – 30.09.2021 року на ОСОБА_1 , з урахуванням особи правопорушника, ступеню його вини, характеру вчиненого правопорушення, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Черваньова