Ухвала суду № 102351748, 09.12.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/2531/20

провадження №2/175/645/20

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Бойка О.М.,

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідачки (позивачки за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про залучення третьої особи та витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/2531/20 (провадження №2/175/645/20) за первісним уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Служби у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка (позивачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1 надала суду клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, оскільки на даний час вона змінила місце проживання з метою покращення умов проживання для дитини та переїхала до квартири АДРЕСА_1 , то за принципом територіальності саме органом опіки та піклування, повноваження якого розповсюджуються на зазначений район, є районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Крім того, відповідачкою ОСОБА_1 , в порядку забезпечення доказів, заявлено письмове клопотання про витребування з районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району відповідний висновок про доцільність визначення місця проживання дитини.

Згідно вимог ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне, для всебічного й правильного розгляду справи, а також з метою захисту прав та інтересів дитини, залучити для участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, що відповідає вимогам ст. 53 ЦПК України, тим самим виключивши з учасників справи третю особу за зустрічним позовом – службу у справах дітей Запорізької міської ради.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Зокрема, способами забезпечення судом доказів є і витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу позову і дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, а тому клопотання заявника про витребування з органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району відповідного висновку про доцільність визначення місця проживання дитини, такожпідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки (позивачки за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про залучення третьої особи та витребування доказів – задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі №175/2531/20 (провадження №2/175/645/20) за первісним уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Служби у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини – за зустрічним позовом орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, направивши їм копію даної ухвали та викликавши їх представника в судове засідання на 16:00 годину 25 січня 2021 року.

Виключити з кола учасників справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 третю особу – службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.

Витребувати з органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району відповідний висновку про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 разом зі своєю матір`ю.

Копію ухвали для відома та виконання направити органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (69061, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 34/13, електронна адреса: reception.shvra@zp.gov.ua).

Затребувану інформацію та документи просимо направити на адресу суду у строк не пізніше чим 25 січня 2022 року (дата розгляду справи).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу, в частині забезпечення доказів, може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко