Рішення № 10235139, 15.06.2010, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа №2-215/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Комзюк А.Ф., секретаря Качановської О.Ф., за участю представника позивача Прокопович М.В,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12872 гривні 78 копійок.

Згідно позовної заяви між закритим акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №204484-cred від 30.01.2008 року, в силу якого відповідачу було надано кредит в сумі 30 тисяч гривень до 22 січня 2010 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32 % річних. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком (додаток №1 до кредитного договору №204484-cred ). В порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 29 листопада 2009 року загальна сума заборгованості склала 12872,28 грн., з яких: 10652,70 грн. заборгованість за кредитом; 1368,52 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 250,00 грн. (фіксована частина) та 601,06грн. (процентна складова) нараховані штрафи відповідно до пункту 5.10 умов договору.

В судовому засідання представник позивача Прокопович М.В. позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що 30 січня 2008 року між закритим акціонерним товариством КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №204484-cred , в силу якого відповідачу було надано кредит в сумі 30 тисяч гривень до 22 січня 2010 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32 % річних. Банк виконав свої зобовязання перед відповідачем в повному обсязі, але відповідач не виконала свої зобовязання, оскільки в терміни, визначені кредитним договором, відповідач кошти не повернула. Станом на листопад 2009 року заборгованість по кредиту склала 12872,78 грн. Просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 12872 гривні 78 копійок, судовий збір в розмірі 128 гривень 72 копійки та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилався, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про наявність поважних причин неявки до суду не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.2.2.3 умов договору позичальник зобовязується здійснювати погашення кредиту в порядку і строки згідно графіка погашення кредиту і відсотків, наведеного в додатку №1, який є невідємною частиною даного договору (а.с. ).

Згідно кредитного договору №204484-cred від 30 січня 2008 року ОСОБА_2 проведено зарахування на картрахунок №4405885220613720 кредит в розмірі 30000 гривень.

В силу вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 29 листопада 2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед публічним акціонерним товариством КБ «ПриватбанкБанк» становить 12872,28 грн., яка складається : 10652,70 грн. заборгованість за кредитом; 1368,52 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 250,00 грн. (фіксована частина) та 601,06грн. (процентна складова) нараховані штрафи відповідно до пункту 5.10 умов договору.

В силу вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд присуджує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача публічного акціонерного товариства КБ «ПриватбанкБанк» заборгованість по кредитному договору №204484-cred від 30 січня 2008 року в розмірі 12872,28 грн., з яких: 10652,70 грн. заборгованість за кредитом; 1368,52 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 250,00 грн. (фіксована частина) та 601,06грн. (процентна складова) нараховані штрафи відповідно до пункту 5.10 умов договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору в розмірі 128,72 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями № UDВЕ91201B000N та № UDBE91201B000O від 01 грудня 2009 року (а.с. ).

Керуючись ст.526, 527,530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10,60, ч.1 ст.88, 209,213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, рахунок 29098829000000 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №204484-cred від 30 січня 2008 року в розмірі 12872 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 28 копійок, судовий збір в сумі 128 (сто двадцять вісім) гривень 72 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (тридцять) гривень .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення складено 18 червня 2010 року.