
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
29 грудня 2021 р. Справа №200/10243/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, заяву ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
24.12.2021 року ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, в якій просить:
- визнати протиправними дії, рішення та бездіяльність керівника Київської обласної прокуратури Хоменка О.М (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, ЄДРПОУ 02909996), пов`язані з невиконанням рішення Першого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021 у справі № 200/10243/20-а,
- визнати протиправними та скасувати накази керівника Київської обласної прокуратури №№ 893к, 894к від 14.12.2021, які свідчать про протиправність рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із невиконанням рішення суду апеляційної інстанції у справі № 200/10243/20-а,
- у разі виявлення під час розгляду справи порушення закону – постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону,
- у разі виявлення порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення (зокрема – передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України «Невиконання судового рішення»), - постановити окрему ухвалу, яку направити органу досудового розслідування (Державному бюро розслідувань), встановити строк для надання відповіді про вжиті заходи.
Розглянувши надану заяву, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 383 КАС України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до ч.3, 9 ст.383 КАС України до заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви.
Разом з тим до заяви не додані докази її надсилання іншим учасникам справи та документ про сплату судового збору.
У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена (ч.5 ст.383 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для повернення даної заяви заявнику, що не позбавляє останнього права повторного звернення до суду у порядку встановленому чинним законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду повернути заявнику.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.12.2021 року.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.
Суддя Мозговая Н.А.
Судове рішення № 102347574, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10243/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: