Ухвала суду № 102347471, 30.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 грудня 2021 р. Справа №200/17680/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним дій, скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2021 року позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», подав до суду адміністративний позов до відповідача, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача по відображенню 26 жовтня 2021 року в інтегрованій картці з податку на додану вартість суми збільшення/поновлення боргу по основному платежу в розмірі 6778410,49 грн.;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 27 жовтня 2021 року №0001910-1300-3200 за формою «Ю» на суму 28433411,67 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу №14/37014600 від 27 жовтня 2021 року.

30 грудня 2021 року відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в резолютивній частині ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі від 30 грудня 2021 року допущена описка в даті підготовчого судового засідання, замість вірного «25 січня 2022 року» вказано «23 січня 2022 року».

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки в судових рішеннях.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

внести виправлення в резолютивну частину ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі від 30 грудня 2021, вказавши дату підготовчого судового засідання 25 січня 2022 року.

Ухвала постановлена, складена та підписана 30 грудня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко