Ухвала суду № 102347267, 29.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

29 грудня 2021 р. Справа №200/5031/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування.

В обґрунтування вказано, що в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер рішення про коригування, яке скасовується, а саме «№UA807000/2021/222237/2 від 18.01.2021 року» замість вірного №UA807000/2021/000037/2 від 18.01.2021 року».

Розглянувши вказану заяву суд, зазначає наступне.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду України від 15 грудня 2021 року виправлено описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №№200/5031/21-а від 29 червня 2021 року а саме замість «UA 807000/2021/222237/2 від 18 січня 2021 року» вважати вірним «UA 807000/2021/000037/2 від 18 січня 2021 року».

Тобто, питання щодо виправлення описки у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року по справі № 200/5031/21 вирішено.

Копія ухвали направлена сторонам засобами поштового зв`язку.

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо, зокрема, заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки, питання щодо виправлення описки у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року по справі № 200/5031/21 виріщено, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви від 21 грудня 2021 року про виправлення описки, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 167, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування, – повернути заявникові без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Крилова