Ухвала суду № 102346690, 28.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 160/17284/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, у якій просить:

- визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа № 160/17301/20 поважними та поновити його.

В обґрунтування заяви зазначено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 29.10.2021 року направлено на адресу позивача виконавчий лист. Заявником отримано виконавчий лист у справі № 160/17301/20 про стягнення податкового боргу - 10.11.2021 року. У виконавчому листі зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 18.08.2021 року (включно).

Виконавчий лист не може бути пред`явлений до виконання, оскільки позивачем отримано виконавчий лист вже с пропущеним строком на пред`явлення.

З огляду на викладене, просить поновити пропущений строк.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року розгляд заяви призначено до судового розгляду на 28.12.2021 року о 08:10.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 року позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 43145015) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задоволено повністю.

Стягнуто суму податкового боргу в розмірі 208548 (двісті вісім тисяч п`ятсот сорок вісім) грн. 36 коп. з платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави.

Рішення у справі № 160/17284/20 набрало законної сили 18.05.2021 року.

29.10.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом направлено на адресу позивача виконавчий лист у справі № 160/17284/21.

10.11.2021 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області отримано виконавчий лист у справі.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання визначено - 18.08.2021 року.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому, розглядаючи питання, суд перевіряє чи справді порушено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 160/17284/20 закінчився 18.08.2021 року, а позивачем отримано виконавчий лист після спливу строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд робить висновок про наявність поважних причин та необхідність поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, суд робить висновок, що заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 160/17284/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк пред`явлення виконавчого документа у справі № 160/17284/20 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 29.10.2021 року в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський