Ухвала суду № 102346688, 28.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.12.2021
Номер справи
160/15388/21
Номер документу
102346688
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року Справа №160/15388/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/15388/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому заявник просить суд виправити помилку, допущену у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі № 160/15388/21 виклавши у наступній редакції: “Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) здійснити, перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.06.2020 року пенсію в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення у 20687,88 грн., визначеного Сектором із соціально-гуманітарних питань Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" в довідці від 01.06.2021 року № 33/24/С-658 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити за наслідками перерахунку суму недоплаченої пенсії за період з 01.06.2020 року з урахуванням фактично виплачених сум.”

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що при ознайомленні з текстом судового рішення позивачем виявлено, що в ньому допущені описки, а саме в п.3 резолютивної частини рішення невірно вказаний номер довідки МВС, «№ 23/24/С-658» замість «№ 33/24/С- 658» та сума 20687,89 грн. замість 20687,88 грн., тому просить суд задовольнити вимоги викладені у заяві.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.12.2021 року о 09:30 год.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За приписами ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Враховуючи особливості розгляду справи, передбачені ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі представників сторін у письмовому провадженні.

Так, за наслідками дослідження матеріалів справи, змісту заяви та додатків до неї, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 року у справі №160/15388/21 адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2020 року на підставі довідки за № 33/24/С-658 від 01.06.2021р., виданої Сектором соціально-гуманітарних питань ДУ “ТМО МВС України по Дніпропетровській області” про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення у розмірі 20687,89 грн.;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.06.2020 року пенсію в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення у 20687,89 грн., визначеного Сектором із соціально-гуманітарних питань Державної установи “Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області” в довідці від 01.06.2021 року № 23/24/С-658 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити за наслідками перерахунку суму недоплаченої пенсії за період з 01.06.2020 року з урахуванням фактично виплачених сум;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 681,00 грн. та витрати на правову допомогу 1125,00 грн., а всього 1806,00 грн.

На виконання вказаного рішення суду Дніпропетровським окружним адміністративним судом позивачу 29.11.2021 року було видано два виконавчих листа, що підтверджується розпискою про отримання, яка міститься в матеріалах даної справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 року виправлено описку в третьому абзаці резолютивної частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі №160/15388/21, зазначивши вірний номер довідки - "№ 33/24/С-658".

Дослідивши подані письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що клопотання про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як суд зазначав вище, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 року, 29.11.2021 року позивачем отримано, зокрема, виконавчий лист щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.06.2020 року пенсію в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення у 20687,89 грн., визначеного Сектором із соціально-гуманітарних питань Державної установи “Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області” в довідці від 01.06.2021 року № 23/24/С-658 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити за наслідками перерахунку суму недоплаченої пенсії за період з 01.06.2020 року з урахуванням фактично виплачених сум, однак, під час виготовлення вказаного виконавчого листа допущено описку, а саме невірно вказаний номер довідки МВС, «№ 23/24/С-658» замість «№ 33/24/С- 658» та сума 20687,89 грн. замість 20687,88 грн.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки при виготовленні виконавчого листа від 29.11.2021 року по справі №160/15388/21 на виконання рішення суду від 27.10.2021 року, допущено описку в номері довідки та сумі грошового забезпечення, тому, з метою забезпечення його належного виконання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у вказаний виконавчий лист, зазначивши правильний номер довідки «№ 33/24/С- 658» та суму грошового забезпечення « 20687,88 грн.»

Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/15388/21 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/15388/21- задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист від 29.11.2021 року по справі №160/15388/21 виклавши графу для резолютивної частини рішення у наступній редакції: “Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) здійснити, перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.06.2020 року пенсію в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення у 20687,88 грн., визначеного Сектором із соціально-гуманітарних питань Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" в довідці від 01.06.2021 року № 33/24/С-658 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити за наслідками перерахунку суму недоплаченої пенсії за період з 01.06.2020 року з урахуванням фактично виплачених сум.”

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 102346688 ?

Документ № 102346688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102346688 ?

Дата ухвалення - 28.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102346688 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102346688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102346688, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 102346688, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102346688 відноситься до справи № 160/15388/21

Це рішення відноситься до справи № 160/15388/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102346687
Наступний документ : 102346690