Ухвала суду № 102345883, 30.12.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/773/21

Провадження № 2/486/528/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області питання щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості спадкодавця за кредитним договором

учасники справи: позивач АТ КБ «ПриватБанк», відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н ОВ И В:

19 травня 2021 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі – АТ КБ «ПриватБанк») звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості спадкодавця за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказує, що у відповідачів станом на дату смерті позичальника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) утворилась заборгованість за кредитним договором №б/н від 14 липня 2008 року у розмірі 10628,20 гривень, яка складається з: 300 гривень - заборгованість за тілом кредиту,в тому числі за простроченим тілом кредиту, 765,76 гривень – заборгованість за простроченими відсотками, 9562,44 – нарахована пеня.

Разом із тим, розрахунок заборгованості, доданий до позовної заяви зроблений станом на 03 березня 2021 року.

Оскільки в матеріалах справи є клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, тому у суду не буде можливості витребувати в судовому засіданні вказаний розрахунок заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» деталізований розрахунок заборгованостіпозичальника за вказаним кредитним договором станом на дату смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. ст. 13, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро 49094) деталізований розрахунок заборгованості ОСОБА_3 перед АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором б/н від 14 липня 2008 року, станом на дату смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. ДАЛМАТОВА