Рішення № 102345571, 09.12.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
09.12.2021
Номер справи
488/3852/21
Номер документу
102345571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3852/21

Провадження № 2/488/1768/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.12.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи - П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року позивач звернулася з позовної заявою в Корабельний районний суд міста Миколаєва до відповідачів в якому просила визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в Ізраїлі помер її син ОСОБА_4 , після смерті якого лишився спадок - квартира АДРЕСА_1 , яка належала померлому на праві приватної власності на підставі договору дарування.

Позивач на момент смерті сина постійно проживала в спірній квартирі та є його спадкоємцем першої черги тому звернулася в нотаріусу для оформлення спадкових прав, проте отримала відмову та рекомендацію звернутися до суду для вирішення даного питання, з причини наявності інших спадкоємців за законом, синів спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та пропуском строку подання заяви про відмову від спадщини.

На підставі того, що дане питання не можливо вирішити в позасудовому порядку, позивач звернулась до суду.

В судове засідання сторони не з"явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи у порядку встановленому ст.ст. 128, 130 ЦПК України.

Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила про задоволення позову.

Відповідачі надали до суду заяви про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі не заперечували проти задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, не заперечували щодо задоволення позову, просила винести рішення на розсуд суду за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, взявши до уваги заяви сторін по справі знаходить позов таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про смерть виданого 16 вересня 2018 року Бюро реєстрації населення та еміграції м. Холон Міністерства внутрішніх справ держави Ізраїль, засвідчений адвокатом - нотаріусом держави Ізраїль та на якому проставлено Апостиль, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в лікарні Вольфсон міста Хорон. Згідно виписки з реєстру реєстрації населення Міністерства внутрішніх справ держави Ізраїль виданого 28 серпня 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчення № НОМЕР_2 , вірменин, розлучений, уродженець Радянського Союзу, з 22 серпня 1994 року до моменту смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на нерухоме манно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , що належала номерлому на праві приватної власності на підставі договору дарування квартири від 22 жовтня 2004 року посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І.

Відповідно до довідки № 2366 від 01.11.2018 року, виданої КП «ДЕЗ «Корабел» на час смерті власника квартири ОСОБА_4 , йото мати ОСОБА_1 з 19.08.2002 року і по теперішній час була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , крім вищевказаних осіб за вказаною адресою на момент смерті нікого більше не було зареєстровано.

В положенні статті 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом після смерті сина, звернулася 25 лютою 2021 року до державного нотаріуса П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори з питаннями видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті сина, однак постановою про відмову у вчиненій нотаріальної дії нотаріус Коваленко Н.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини наявності інших спадкоємців за законом, синів спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та пропуском строку подання заяви про відмову від спадщини.

ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємець першої черги за законом, відмовився від прийняття спадщини після смерті батька, про що свідчить відмова від спадщини. Згідно змісту відмови від спадщини, ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 відмовляється від своєї частки в квартирі АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті батька ОСОБА_4 на користь своєї бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріусом держави Ізраїль засвідчено справжність підпису, встановлено особу ОСОБА_2 на якому проставлено Апостиль.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємець першої черги за законом, який проживає в Австралії, також відмовився від спадкування квартири АДРЕСА_1 , яка належала його батьку ОСОБА_4 , на користь своєї бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріус Биданов О.М. , що має практику у місті Мельбурн у штаті Вікторія Співдружності Австралія, засвідчив справжність підпису, встановив особу ОСОБА_3 , перевірив його дієздатність та на якому проставлено Апостиль.

На випадок своєї смерт і ОСОБА_4 заповіту не залишив.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивачка не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України підлягає захисту шляхом визнання права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

Відповідно до статті 70 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкові відносини регулюються з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону правом держави у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, за винятком, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був.

Стаття 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлює, що спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні - правом України.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст.ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Стаття 15 ЦК України передбачає право на захист цивільних прав та інтересів, зокрема

кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі і визнання права.

Статтею 30 ЦПК України визначено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Згідно із ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання

його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом,

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя, спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

На підставі ч. З ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України позивач є власником спадкового майна з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи - П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 )

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: невідомий, адреса проживання: АДРЕСА_2 )

Відповідач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: невідомий, проживає за адресою: Австралія, штат Вікторія, місто Мельбурн )

Третя особа - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області (код ЄДРПОУ: 02892563, адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314)

Суддя: Я.А. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 102345571 ?

Документ № 102345571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102345571 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102345571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102345571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102345571, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 102345571, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102345571 відноситься до справи № 488/3852/21

Це рішення відноситься до справи № 488/3852/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102345570
Наступний документ : 102345572