Ухвала суду № 102345505, 29.12.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/6274/21

Провадження №2-во/487/132/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Заводським районним судом м. Миколаєва 07.09.2021 був виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів (у частині заробітку).

Проте, судом було допущено описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків стягувача, а саме помилково вказано номер: « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до положень ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що наявна в судовому наказі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.09.2021 (справа №487/6274/21 провадження №2-н/487/1535/21) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів (у частині заробітку), вказавши вірний реєстраційному номері облікової картки платника податків стягувача – « НОМЕР_2 » замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: С.М. Афоніна