Ухвала суду № 102342851, 14.12.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8683/21

1-кс/214/1168/21

У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2021 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесенев кримінальномупровадженні №12021041750000989 слідчоюСВ ВП №4Криворізького РУПГУНП вДніпропетровській областілейтенантом поліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_4 звернулася досуду зданим клопотанням,в якомупросить: надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а також у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , що містять відомості про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, інформацію про їх співрозмовників з зазначенням номерів IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, за номерами абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 01.08.2021 року по строк дії ухвали, на електронному носії, з метою подальшого їх вилучення та долучення до кримінального провадження.

В обґрунтуванняклопотання зазначено,що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2021 року о 20.17 годині по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 18.10.2021 року о 07.50 годині вийшов з дому по АДРЕСА_3 на роботу на підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_5 "по АДРЕСА_4 та до теперішнього часу додому не зявився та на телефон не відповідає. Останній раз бачили ОСОБА_7 колеги по роботі о 13.00 годині по АДРЕСА_4 в будівлі офісу. За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №12021041750000989 від 19.10.2021 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 16.11.2021 року до СВ ВП №4 КРУП надійшов ініціативний рапорт співробітника СКП ВП №4 КРУП про те, що в ході досудового розслідування, за допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що до 17.05.2021 року, керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » був ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та після вище вказаного строку керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » став ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 18.10.2021 року безвісно зник, в зв`язку із цим з 01.11.2021 року на керівну посаду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », повернувся ОСОБА_8 , 1986 р.н. Для відпрацювання версії про викрадення потерпілого з метою вимагання, а також версії про ініціювання злочину та з метою розкриття даного кримінального правопорушення, отримання інформації, яка б сприяла розслідуванню даного кримінального правопорушення, вважаю за доцільне відпрацювати абонентський номер НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також було встановлено, що в безвісно зниклого ОСОБА_7 , 1967 р.н., в м. Луганськ, є дружній зв`язок з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з яким розшукуваний до моменту зникнення спілкувався в телефонному режимі. Для відпрацювання версії про викрадення потерпілого з метою вимагання, а також версії про ініціювання злочину та з метою розкриття даного кримінального правопорушення, отримання інформації, яка б сприяла розслідуванню даного кримінального правопорушення, вважаю за доцільне відпрацювати абонентський номер НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проведеним УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області аналізом моніторингу отриманого в результаті проведення радіотехнічного обстеження на місці події встановлено разові абонентські номери, які реєструються на місці події та на маршруті руху вантажівки в кузові якої були знайдені мобільні телефони потерпілого: НОМЕР_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення. Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів для речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю). Відомості про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, інформацію про їх співрозмовників з зазначенням номерів IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, за номерами абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають у провадженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровано у АДРЕСА_1 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг. Відомості про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, інформацію про їх співрозмовників з зазначенням номерів IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, за номерами абонентів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають у провадженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстровано у АДРЕСА_2 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг. Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо встановлення факту причетності користувачів даних абонентських номерів до вчинення кримінального правопорушення. Вказані відомості можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні. Іншим засобом їх отримати та використати як доказ здійснення дзвінків, направлення СМС тобто відомостей про перебування конкретних осіб у час вчинення обох кримінальних правопорушень у одному і тому ж місці, неможливо в зв`язку із тим, що вказані відомості знаходяться виключно у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не можуть бути отримані у будь-яких інших осіб.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Згідно ст.162ч.1п.7КПК України,до охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідност. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, інформацію про їх співрозмовників з зазначенням номерів IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, за номерами абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 01.08.2021 року, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , майору поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , майору поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , що містять відомості про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, інформацію про їх співрозмовників з зазначенням номерів IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, за номерами абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 01.08.2021 року по строк дії ухвали, на електронному носії.

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1