Ухвала суду № 102342148, 29.12.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання (вх. № 30636 від 29.12.2021 р.) про розподіл судових витрат по справі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21 грудня 2021 року по справі № 922/4338/21 за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області до ФОП Левченко В.Г. про визнання недійсним договору в позові було відмовлено повністю.

29.12.2021 до суду надійшло клопотання представника Відповідача про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з Позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ч.1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У відповідності до ч. 2 вказаної статті, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Зі ст. 244 ГПК України випливає, що суд може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, в тому самому складі протягом десяти днів та може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи, що клопотання (вх. № 30636) представника ФОП Левченко Віктора Григоровича про ухвалення по справі додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу надійшла до суду 29 грудня 2021 р., а повний текст судового рішення складено 29.12.2021 р., суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданого клопотання.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити вирішення питання до розгляду.

Отже, керуючись приписами ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання (вх. № 30636 від 29.12.2021 р.) ФОП Левченка В.Г. про ухвалення по справі додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

Призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні на "10" січня 2022 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Запропонувати прокурору та позивачу надати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення щодо клопотання (вх. № 30636 від 29.12.2021 р.) представника Відповідача про ухвалення по справі додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Суд зобов"язує Відповідача надати суду пояснення стосовно того, до кого саме він пред"являє вимогу щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 30 грудня 2021 року.