Ухвала суду № 102342100, 20.12.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 21963 від 20.09.2021) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/2334/21

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія – Близнюки”, код ЄДРПОУ 35462911, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" в сумі 5 307 952,57 грн (в.т.ч. 5 226 952,57 грн. основний борг, з якого 3 238 665,08 грн. заборгованість, забезпечена заставою майна боржника, 22700,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 54000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича та призначено проведення попереднього засідання суду на 06.10.2020.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Софія - Близнюки" було здійснено 19.08.2021 за № 67081 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх.№ 21963 від 20.09.2021) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія – Близнюки” на загальну суму 879 593,53 грн.

Заява обґрунтована п`ятьма рішеннями Господарського суду Харківської області, якими було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" суми основного зобов`язання та пені по п`яти договорах, що були укладені між сторонами. Кредитор зазначає, що при порушенні провадженні по справі судом не визнано суми пені присуджених до стягнення за вказаними рішеннями, оскільки існує заборона на включення до грошового зобов`язання неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій зокрема щодо кредитора, який звертається із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (ініціюючого кредитора). Крім того кредитором на невиконані зобов`язання за вказаними рішеннями суду були нараховані інфляційні витрати та три відсотки річних та заявлено до додаткового визнання загальну суму 879 593,53 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2021 було прийнято заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх.№ 21963/21 від 20.09.2021) з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначено її розгляд в попередньому засіданні господарського суду. Зобов`язано розпорядника майна та боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання. Зобов`язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

05.10.2021 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хандурін Д.В. надійшли повідомлення (вх. № 23409) про результати розгляду вимог кредиторів, що надійшли на його адресу. Так, з наданого повідомлення, що було направлено на адресу АТ "Райффайзен Банк" вбачається, що розпорядником майна були визнані не в повному обсязі грошові вимоги АТ "Райффайзен Банк" та здійснено перерахування нарахованих інфляційних витрат та трьох відсотків річних за договором № 012/1800/0550542 від 19.04.2019.

Також 05.10.2021 до канцелярії господарського суду від боржника надійшли письмові заперечення на заяву АТ "Райффайзен Банк" (вх. №23312), в яких він заперечує проти визнання заявленої суми та вважає, що таке нарахування направлено на отримання якомога більше голосів у комітеті кредиторів боржника. У зв`язку з чим боржник не визнає грошові вимоги АТ "Райффайзен Банк" до ТОВ "Софія - Близнюки" в повному обсязі.

В попередньому судовому засіданні неодноразово оголошувались перерви, так 15.11.2021 було оголошено перерву до 19.11.2021 до 10:00 год., ухвалу про яку занесено до протоколу судового засідання та зазначено про продовження розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника в наступному судовому засіданні.

Проте судове засідання 19.11.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.11.2021 було призначено проведення попереднього засідання суду на "20" грудня 2021 р. о(об) 11:00 год.

До судового засідання 20.12.2021 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в попередньому судовому засіданні у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання.

Судом було відмовлено в задоволенні наданого клопотання, ухвалу про що занесено до протоколу судового засідання.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора АТ "Райффайзен Банк" підтримав вимоги, викладені в заяві з грошовими вимогами до боржника (в судовому засіданні, що відбулось 03.11.2021), просив суд їх задовольнити та визнати заявлену суму грошових вимог до боржника.

Представник боржника заперечував проти визнання грошових вимог АТ "Райффайзен Банк" (в судовому засіданні, що відбулось 03.11.2021), просив суд їх відхилити.

Розпорядник майна в судовому засіданні 03.11.2021 зазначив, що заява АТ "Райффайзен Банк" відповідає по формі та змісту вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, повідомив про часткове визнання грошових вимог АТ "Райффайзен Банк" зазначивши черговість включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів.

Суд, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, розглянувши заяву АТ "Райффайзен Банк" (вх. 21963 від 20.09.2021) з грошовими вимогами до боржника, дійшов висновку про їх часткове задоволення виходячи з наступного.

13.04.2017 між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк Аваль" (17.06.2021 найменування змінено на АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Софія - Близнюки" укладено Кредитний договір № 011/1700/342714 (надалі - Кредитний договір 1) відповідно до умов якого Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) в формі Невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 698 000,00 грн. (надалі - Ліміт), а Позичальник зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені Договором (п. 1.1. договору 1).

Згідно п. 1.3. Кредитного договору 1, кінцевий термін погашення Кредиту - “ 13” квітня 2020р. (останній день строку користування Кредитом, в який Позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за Договором).

Відповідно до п. 2.1. та 2.2. Кредитного договору 1, протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати Кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 17,5% річних на рахунок нарахованих доходів Кредитора в АТ “Райффайзен Банк Аваль”. Нарахування процентів за Кредитом здійснюється не рідше одного разу на місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості Позичальника за Кредитом протягом всього строку користування Кредитом. При розрахунку процентів враховується день надання Кредиту (частини кредиту) останній день строку користування Кредитом не враховується.

Позичальник зобов`язаний виконати зобов`язання за Договором (в т.ч. здійснити погашення Кредиту, сплатити проценти, комісію, пеню, штрафи, неустойку та інші платежі) в порядку, визначеному Договором.

Кредитор зазначає, що боржник свої зобов`язання за договором не виконував, внаслідок чого АТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення із Боржника та його поручителя заборгованості за Кредитним договором 1.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.05.2020, яке набрало законної сили, у справі № 922/825/20 було задоволено позов АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ТОВ "Софія - Близнюки" та ОСОБА_1 , стягнуто солідарно за Кредитним договором № 011/1700/342714 від 13.04.2017 заборгованість у сумі 296 012,03 грн,, за період з 24.04.2017 по 31.12.2019 з яких: 277 990,00 гри. - заборгованість за кредитом; 8 263,57 грн. - заборгованість за відсотками; 9 758,49 грн. - пеня; 4 440,18 грн. - судовий збір.

07.08.2020 на виконання рішення були видані відповідні накази.

21.08.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенком Д.А. відкрито виконавче провадження № 62877121 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/825/20 від 07.08.2020р. про стягнення солідарно з ТОВ "Софія-Близнюки" зазначеної заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що в межах виконавчого провадження приватним виконавцем було стягнуто 80 989,05 грн., отже залишок за виконавчим документом становить 215 022,98 грн.

Ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Софія - Близнюки" було визнано кредиторську заборгованість за рішенням суду № 922/825/20 від 25.05.2020 на загальну суму 205 264,49 грн. (без урахування пені у розмірі 9 758,49 грн.).

При цьому судом зазначено, що частиною першою статті 45 Кодексу про банкрутство передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В частині третій цієї статті Кодексу про банкрутство визначені вимоги до заяви кредитора з вимогами до боржника, відповідно до яких заява кредитора має містити, зокрема розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Отже за змістом наведених положень існує заборона на включення до грошового зобов`язання неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій зокрема щодо кредитора, який звертається із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (ініціюючого кредитора).

Натомість ця заборона не поширюється на вимоги конкурсного кредитора при зверненні до господарського суду із письмовою заявою про кредиторські вимоги до боржника, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство (частина третя статті 45 Кодексу про банкрутство). Аналогічне правило діє для ініціюючого кредитора у разі заявлення ним до боржника додаткових грошових вимог відповідно до порядку, передбаченого частиною другою статті 45 Кодексу про банкрутство.

Суд зауважив, що Кодекс про банкрутство не ототожнює зміст та склад вимог кредитора при зверненні із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (які мають бути грошовими, однак до них не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції), зі змістом та складом вимог конкурсного кредитора, що можуть бути як грошовими, так і майновими (частина друга статті 45 Кодексу про банкрутство), та включати неустойку (штраф, пеню) та інші фінансові санкції.

За таких обставин, суд вважає, що кредитором правомірно та обґрунтовано заявлено до визнання суми пені, визнану рішенням суду № 922/825/20 від 25.05.2020 у розмірі 9 758,49 грн.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Саме по собі ухвалення судом рішення про задоволення вимог кредитора, виконання якого не здійснене, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не передбачений договором або законом.

У зв`язку з простроченням виконанням грошового зобов`язання боржником за Кредитним договором № 011/1700/342714 від 13.04.2017, кредитором АТ "Райффайзен Банк" здійснено нарахування інфляційних втрат у розмірі 27 116,78 грн. та 3% річних у розмірі 12 400,00 грн. за період з 08.01.2020 по 18.08.2021.

04.04.2019 між Банком та ТОВ "Софія-Близнюки" був укладений Кредитний договір № 010/1800/0535929 (далі - Кредитний договір 2) відповідно до умов якого Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти в формі Невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 1 500 000,00 грн., а Позичальник зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором (п. 1.1. кредитного договору 2).

Згідно п. 1.3. Кредитного договору 2, кінцевий термін погашення Кредиту-04.04.2021, або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4. або статті 8 Договору (останній день строку користування Кредитом, до закінчення якого Позичальник зобов`язаний здійснити Погашення заборгованості за Договором у повному обсязі).

Відповідно до п. 2.1. та 2.2. Кредитного договору 2, протягом всього строку фактичного користування Кредитом (в т.ч. після настання кінцевого терміну погашення Кредиту) Позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 24% річних. Нарахування процентів за Кредитом здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за Кредитом (в т.ч. простроченої) протягом всього строку користування Кредитом. При розрахунку процентів враховується день надання Кредиту (траншу) та не враховується день погашення Кредиту в повному обсязі.

Позичальник зобов`язаний здійснити Погашення заборгованості в порядку, визначеному Договором (п. 5.1. Кредитного договору 2).

Згідно п. 8.2. Кредитного договору 2, Кредитор має право скористатися правами, зазначеними в пункті 8.1. Договору та пред`явити Позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин Дефолту, зокрема в таких випадках: порушення позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань за Договором (п.п.8.2.1.); порушення Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором за будь-якими іншими договорами, укладеними з Кредитором, незалежно від того, чи були вони укладені до або після укладення Договору (п.п. 8.2.7.).

Кредитор зазначає, що боржник свої зобов`язання за договором не виконував, внаслідок чого АТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення із Боржника та його поручителя заборгованості за Кредитним договором 2.

Рішенням господарського суду Харківської області, яке набрало законної сили, від 02.06.2020 у справі № 922/854/20 було задоволено позов АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ТОВ "Софія-Близнюки" та ОСОБА_1 , стягнуто солідарно за Кредитним договором № 011/1800/0535929 від 04.04.2019 заборгованість у сумі 1 541 518,59 грн. з яких: 1 500 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 40 835,07 грн. - заборгованість за відсотками; 683,52 грн. - пеня та 11 561,39 грн. - судовий збір.

10.08.2020 на примусове виконання рішення від 02.06.2020 видано відповідні накази.

28.08.2020 приватним виконавцем відкрито виконавче провадження № 62911029 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області № 922/854/20 від 10.08.2020 про стягнення солідарно з ТОВ "Софія-Близнюки" зазначеної заборгованості.

27.08.2020 приватним виконавцем відкрито виконавче провадження № 62899604 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/854/20 від 10.08.2020р. про стягнення солідарно з ТОВ "Софія-Близнюки" судового збору в сумі 11 561,39 грн.

Ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Софія - Близнюки" було визнано кредиторську заборгованість за рішенням суду № 922/854/20 від 10.08.2020 на загальну суму 1 540 835,07 грн. (без урахування пені у розмірі 683,52 грн.).

За таких обставин, суд вважає, що кредитором правомірно та обґрунтовано заявлено до визнання конкурсну заборгованість, а саме суму пені, визнану рішенням суду № 922/854/20 від 10.08.2020 у розмірі 683,52 грн.

У зв`язку з простроченням виконанням грошового зобов`язання боржником за Кредитним договором № 010/1800/0535929 від 04.04.2019, кредитором АТ "Райффайзен Банк" здійснено нарахування інфляційних втрат у розмірі 178 010,09 грн. та 3% річних у розмірі 74 593,30 грн. за період з 08.01.2020 по 18.08.2021.

26.04.2019 між банком та ТОВ "Софія-Близнюки" укладено Генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 01/81-1/283 (далі - Генеральний договір) відповідно до якого Кредитор зобов`язався здійснювати на користь Позичальника Кредитні операції у межах Загального ліміту, передбаченого п. 1.2. Генерального договору, в порядку, визначеному статтею 2 Генерального договору, а Позичальник зобов`язався виконати усі зобов`язання, що витікають зі змісту Кредитної операції, Генерального договору, Умов та Договорів і здійснити повне Погашення заборгованості у строки, передбачені Генеральним договором та/або Договором, але не пізніше Останнього дня строку дії Ліміту Кредитної операції.

Відповідно до п. 2.1. Генерального договору, Кредитні операції, передбачені п. 1.4. Генерального договору, здійснюються на умовах, визначених Генеральним договором та Умовами на підставі укладеного між Кредитором та Позичальником відповідного Договору, яким визначаються особливості здійснення Кредитної операції.

Положеннями п. 3.2 Генерального договору встановлено, що при здійсненні Кредитних операцій Позичальник сплачує проценти та комісії в порядку, визначеному Умовами/Договором, на рахунки, що зазначаються в Генеральному договору/Договорах, або на інші рахунки, повідомленні Кредитором Позичальнику.

26.04.2019 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Софія-Близнюки", укладено Кредитний договір № 011/1800/0535926 "Агро Кредит - відновлювальна кредитна лінія" (далі - Кредитний договір 3) до Генерального договору за умовами якого Кредитор надає Позичальнику кредитні кошти в межах ліміту кредитування в сумі 3 000 000,00 грн. (далі - Ліміт), на поповнення обігових коштів та ведення фінансово-господарської діяльності (в тому числі сплату податків) за винятком придбання основних засобів та витрат, що збільшують вартість основних засобів Позичальника, внесків до статутного фонду Позичальника, благодійних внесків, виплати дивідендів, надання/повернення фінансової допомогти, надання кредитів, погашення інших кредитів під 20,5 % річних з кінцевим строком погашення заборгованості до 26.04.2020р. відповідно до Графіку зниження Ліміту (п.п. 1,1., 1.З., 1.4., 1.5. та 1.10. Кредитного договору 3).

Відповідно до п. 5.1. Генерального договору, Позичальник зобов`язаний здійснити Погашення заборгованості в порядку, визначеному Генеральним договором та Договорами, не пізніше відповідного останнього дня строку дії Ліміту Кредитної операції, та виконати зобов`язання щодо сплати комісії за обслуговування Загального ліміту - відповідно до пункту 3.3. Генерального договору.

Позичальник зобов`язаний здійснити Погашення заборгованості в порядку, визначеному Генеральним договором та Договорами, не пізніше відповідного Останнього дня строку дії Ліміту Кредитної операції, та виконати зобов`язання щодо сплати комісії за обслуговування Загального ліміту - відповідно до пункту 3.3 Генерального договору (п. 5.1. Генерального договору).

Пунктом 1.10. Кредитного договору 3 встановлено, що Позичальник зобов`язаний здійснювати погашення Основної заборгованості та сплату процентів за користування кредитом за схемою зниження ліміту відповідно до підпункту 5.2.1. пункту 5.2 Розділу 1 Умов, відповідно до графіку зниження Ліміту (додаток 1 до Договору).

Згідно п. 9.1. Генерального договору, у разі настання обставин Дефолту Кредитор має безумовне право на власний розсуд, без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів про зміни вжити один або декілька таких заходів, зокрема: вимагати дострокового повного/часткового Погашення заборгованості.

З метою забезпечення зобов`язань за Генеральним кредитним договором та Кредитним договором 3, між ТОВ "Софія-Близнюки", (Заставодавець) та АТ "Райффайзен Банк Аваль", (Заставодержатель), було укладено договори застави:

1. Договір застави № 12/ДЗ-РБ/5/50 від 06.04.2019.

Відповідно до п. 1.1. Договору застави ТОВ “Софія Близнюки” передає АТ "Райффайзен Банк Аваль" у заставу належне йому на праві власності рухоме майно, опис якого зазначається в таблиці “Опис Предмету застави”, що наведена в статті 12 Договору.

Статтею 12 Договору застави 2 містить наступний перелік майна, яке надається у заставу:

- Трактор колісний, марки YTO-X1204, заводський номер 31628527, державник реєстраційний номер НОМЕР_1 , 20016 року виготовлення;

- Трактор колісний, марки ХТЗ-17221-21, заводський номер 5529, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; 2014 року виготовлення

- Трактор колісний, марки ХТЗ-242К21, заводський номер НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2017 року виготовлення.

2. Договір застави № 12/ДЗ-РБ/5/51 від 26.04.2019.

Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору застави ТОВ “Софія Близнюки” передає АТ "Райффайзен Банк Аваль" у заставу належні йому на праві власності основні засоби/обладнання, а саме:

- Прес-підбирач рулонний ПР-Ф-145, 2016 року випуску, серійний номер 1626;

- Культиватор КПС-5МРП, 2017 року випуску серійний номер 971;

- Плуг оборотний навісний ПОН 3-35+1, 2018 року випуску, серійний номер 461;

- Сівалка зернова механічна СЗМ -6, 2015 року випуску, серійний номер 360;

- Агрегат ґрунтообробний ДЛМ-5, 2018року випуску, серійний номер 645;

- Сівалка Kuhn Planter 3, 2013 року виготовлення, серійний номер D6073

Пунктами 2.1. Договорів застави 2 та 3 передбачено, що застава за цим договором забезпечує повне виконання зобов`язань Позичальника, що виникають та/або виникнуть у майбутньому з Генерального договору на здійснення кредитних операції №01/81-1/283 від 26.04.2019. Відповідно до умов Генерального договору Кредитор (Заставодержатель) здійснює на користь Позичальника Кредитні операції в межах загального ліміту в розмірі 30 000 000,00 грн., а Позичальник зобов`язаний перед Кредитором (Заставодержателем) здійснити погашення Основної заборгованості, сплатити проценти, комісії. Неустойки та інші платежі, а також виконати всі інші обов`язки, що витікають зі змісту Кредитних операцій не пізніше Останнього дня строку дії Загального ліміту в розмірі та порядку, що передбачені Генеральним договором.

Згідно п. 2.2. Договорів застави 2 та 3, Заставодержатель має право задовольнити за рахунок Предмета застави всі свої забезпечені заставою вимоги, зокрема щодо:

- відшкодування витрат, спричинених пред`явленням вимоги за Генеральним договором (або всіма чи окремими Договорами) та/або зверненням стягнення (в тому числі шляхом позасудового врегулювання) на Предмет застави відповідно до Договору застави, включаючи витрати на проведення оцінки Предмета застави суб`єктом оціночної діяльності, отримання витягів з відповідних державних реєстрів щодо Предмета застави, обов`язкових платежів, передбачених законодавством України, тощо;

- сплати неустойки, пені та штрафів відповідно до Генерального договору, Договорів та Договору застави;

- сплати процентів та комісій за Кредитом відповідно до умов Генерального договору;

- погашення Основної заборгованості відповідно до умов Генерального договору;

- відшкодування витрат та збитків завданих порушенням умов Генерального договору та/або Договору.

Кредитор зазначає, що боржник свої зобов`язання за договором 3 не виконував, внаслідок чого АТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення із Боржника та його поручителя заборгованості за Кредитним договором 3.

Рішенням Господарського суду Харківської області, яке набрало законної сили, від 09.11.2020 у справі № 922/2073/20 було задоволено позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Софія-Близнюки" та ОСОБА_1 та стягнено солідарно за Кредитним договором № 011/1800/0535926 від 26.04.2019 заборгованість у сумі 3 190 803,03 грн. з яких: З 000 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 186 958,35 грн. - заборгованість за відсотками; 3 844,68 грн. - пеня; 47 862,05 грн. - судовий збір.

09.12.2020 на примусове виконання рішення від 09.11.2020 видано відповідні накази.

20.01.2021р. приватним виконавцем відкрито виконавче провадження № 64227408 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/2073/20 від 09.12.2020р. про стягнення солідарно з ТОВ "Софія-Близнюки" зазначеної заборгованості.

25.05.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. вчинено виконавчий напис (зареєстровано в реєстрі № 1087) на Договорі застави № 12/ДЗ- РБ/5/50 від 26.04.2019р. (зареєстровано в реєстрі № 443) про звернення стягнення на рухоме майно, що належить боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" (три трактори) в рахунок погашення заборгованості перед Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в розмірі 3 000 000,00 грн., що є сумою простроченої заборгованості по тілу кредиту та 17 500,00 грн. понесених стягувачем витрат за вчинення нотаріусом виконавчого напису.

29.05.2020 приватним виконавцем відкрито виконавче провадження № 62208738 з примусового виконання виконавчого напису про звернення стягнення на заставне майно, що належить ТОВ "Софія-Близнюки" зазначеної заборгованості.

Ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Софія - Близнюки" було визнано кредиторську заборгованість за рішенням суду № 922/2073/20 від 26.04.2019 на загальну суму 3 186 958,35 грн. (без урахування пені у розмірі 3844,68 грн.).

За таких обставин, суд вважає, що кредитором правомірно та обґрунтовано заявлено до визнання конкурсну заборгованість, а саме суму пені, визнану рішенням суду № 922/2073/20 від 26.04.2019 у розмірі 3844,68 грн.

У зв`язку з простроченням виконанням грошового зобов`язання боржником за Кредитним договором № 011/1800/05359926 від 26.04.2019, кредитором АТ "Райффайзен Банк" здійснено нарахування інфляційних втрат у розмірі 368 183,94 грн. та 3% річних у розмірі 154 283,71 грн. за період з 08.01.2020 по 18.08.2021.

19.04.2019 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Софія-Близнюки" укладено Кредитний договір № 012/1800/0550542 (надалі - Кредитний договір 4) відповідно до умов якого Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) в формі Невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 280 000,00 грн., а Позичальник зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до Графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів (далі - Графік) та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені Договором (п. 1.1. Кредитного договору 4).

Згідно п. 1.3. Кредитного договору 4, кінцевий термін погашення Кредиту Позичальником - 19.05.2020р., або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4. або статті 8 Договору (останній день строку користування Кредитом, в який Позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за Договором).

Відповідно до п. 2.1. та 2.3. Кредитного договору 4, протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 24% річних, в т.ч. за користування Кредитом після настання кінцевого терміну погашення Кредиту, визначеного пунктом 1.3. Договору. Нарахування процентів за Кредитом здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості Позичальника за Кредитом протягом всього строку користування Кредитом. При розрахунку процентів враховується день видачі Кредиту (частини кредиту) та не враховується день погашення Кредиту в повному обсязі.

Позичальник зобов`язаний здійснити Погашення заборгованості в порядку, визначеному Договором (п. 5.1. Кредитного договору 4).

Пунктом п. 8.1. Кредитного договору 4 визначено, що у разі настання обставин Дефолту невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань (обов`язків) за Договором, а також інші обставин, які, на думку Кредитора, свідчать про те, що зобов`язання Позичальника за Договором не будуть виконані), Кредитор має безумовне право на власний розсуд, без необхідності укладення будь-яких додаткових угод (договорів) вжити один або декілька таких заходів, зокрема: вимагати дострокового повного/часткового виконання Позичальником зобов`язань за Договором (п.п. 8.1.З.).

Згідно п. 8.2. Кредитного договору 4, Кредитор має право скористатися правами, зазначеними в пункті 8.1. Договору та пред`явити Позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин Дефолту, зокрема в таких випадках: порушення позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань за Договором (п.п.8.2.1.); порушення Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором за будь-якими іншими договорами, укладеними з Кредитором, незалежно від того, чи були вони укладені до або після укладення Договору (п.п. 8.2.11.).

Кредитор зазначає, що боржник свої зобов`язання за договором 4 не виконував, внаслідок чого АТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення із Боржника та його поручителя заборгованості за Кредитним договором 4.

Рішенням Господарського суду Харківської області, яке набрало законної сили, від 16.06.2020 у справі № 922/827/20 було задоволено позов АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ТОВ "Софія-Близнюки" та ОСОБА_1 стягнуто солідарно за Кредитним договором № 011/1800/0550542 від 19.04.2019 заборгованість у сумі 287 798,91 грн. з яких: 280 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 7 732,61 грн. - заборгованість за відсотками; 66,30 грн. - пеня; 4 316,98 грн. - судовий збір.

20.07.2020 на примусове виконання рішення від 16.06.2020 видано відповідні накази.

05.08.2020 приватним виконавцем відкрито виконавче провадження № 62735007 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/827/20 від 20.07.2020 про стягнення солідарно з ТОВ «Софія-Близнюки» зазначеної заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вказаного рішення боржником було частково погашено заборгованість у розмірі 70778,37 грн.

Ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Софія - Близнюки" було визнано кредиторську заборгованість за рішенням суду № 922/827/20 від 20.07.2020 на загальну суму 756 954,24 грн. (без урахування пені у розмірі 66,30 грн.).

За таких обставин, суд вважає, що кредитором правомірно та обґрунтовано заявлено до визнання конкурсну заборгованість, а саме суму пені, визнану рішенням суду № 922/827/20 від 20.07.2020 у розмірі 66,30 грн.

У зв`язку з простроченням виконанням грошового зобов`язання боржником за Кредитним договором № 012/1800/0550542 від 19.04.2019, кредитором АТ "Райффайзен Банк" здійснено нарахування інфляційних втрат у розмірі 33 176,07 грн. та 3% річних у розмірі 10 172,32 грн. за період з 03.01.2020 по 18.08.2021.

Суд, дослідивши наданий розрахунок, встановив, що він є арифметично невірним, оскільки відповідно до розрахункового періоду та сукупного індексу інфляції, належна до сплаті сума інфляційного збільшення становить 23 309,86 грн., сума трьох відсотків річних становить 448,11 грн.

13.04.2017 між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" укладено Кредитний договір № 011/1700/342712 (надалі - Кредитний договір 5) відповідно до умов якого Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) в формі Невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 93 000,00 грн. (дев`яносто три тисячі гривень 00 коп.) (надалі - Ліміт), а Позичальник зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом та комісії, а також виконати інші обов`язки, визначені Договором (п. 1.1. Кредитного договору 5).

Згідно п. 1.3. Кредитного договору, кінцевий термін погашення Кредиту Позичальником - "13" квітня 2020р. (останній день строку користування Кредитом, в який Позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за Договором).

Відповідно до п. 2.1. та 2.2. Кредитного договору 5, протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати Кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 15,5% річних на рахунок нарахованих доходів Кредитора в АТ "Райффайзен Банк Аваль". Нарахування процентів за Кредитом здійснюється не рідше одного разу на місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості Позичальника за Кредитом протягом всього строку користування Кредитом. При розрахунку процентів враховується день надання Кредиту (частини кредиту) останній день строку користування Кредитом не враховується.

Позичальник зобов`язаний виконати зобов`язання за Договором (в т.ч. здійснити погашення Кредиту, сплатити проценти, комісію, пеню, штрафи, неустойку та інші платежі) в порядку, визначеному Договором (п. 5.1. Кредитного договору 5).

Пунктом п. 8.1. Кредитного договору визначено, що у разі настання обставин невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань (обов`язків) за Договором, а також інші обставин, які свідчать про те, що зобов`язання Позичальника за Договором не будуть виконані, Кредитор має безумовне право на власний розсуд, без необхідності укладення будь-яких додаткових угод (договорів) вжити один або декілька таких заходів, зокрема: вимагати дострокового повного/часткового виконання позичальником зобов`язань за Договором (п.п. 8.1.3.).

Боржник свої зобов`язання за договором не виконував, внаслідок чого АТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення із Боржника та його поручителя заборгованості за Кредитним договором 5.

Рішенням Господарського суду Харківської області, яке набрало законної сили, від 03.06.2020р. у справі № 922/826/20 було задоволено позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Софія-Близнюки" та ОСОБА_1 , стягнуто солідарно за Кредитним договором № 011/1700/342712 від 13.07.2017 заборгованість станом на 31.12.2019 у загальному розмірі 35224,99грн., з якої: 33700,00 грн. заборгованості за кредитом, 887,29 грн. заборгованості за відсотками, 637,70грн. пеня.

Кредитор зазначає, що рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 у справі № 922/826/20 було виконане у повному обсязі Боржником 11.01.2021 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі пред`явлення до позичальника вимоги, право кредитодавця нараховувати передбачені договором відсотки за кредитом припиняється.

13.01.2020р. на адресу ТОВ "Софія-Близнюки" Банком направлено вимогу № 140/2/38 про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, яка залишилась без виконання.

Тобто, з 13.01.2020, права та інтереси Банку за Кредитним договором 5 забезпечуються ч.2 статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Оскільки рішення суду було виконано із запізненням, то АТ "Райффайзен Банк" відповідно до ст. 625 ЦК України було здійснено нарахування інфляційних втрат у розмірі 1 726,71 грн. та 3% річних у розмірі 1 037,62 грн. за період з 13.01.2020 по 11.01.2021.

Таким чином, станом на день подачі заяви з грошовими вимогами до боржника невиконані грошові вимоги боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" перед кредитором - АТ "Райффайзен Банк", з урахуванням вимог, що були визнані ухвалою суду про відкриття провадження по справі складають суму в загальному розмірі 6 171 752,80 грн., з яких: 6 176 292,80 грн., з яких:

- 5 226 952,57 грн. основний борг (з якого 3 238 665,08 грн. заборгованість, забезпечена заставою майна боржника;

- 14 352,99 грн. пеня;

- 253 097,68 грн – 3 % річних;

- 600 649,56 грн. інфляційних витрат;

- 22700,00 судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі;

- 54000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Виходячи з аналізу положень статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяви з вимогами кредиторів не інакше як за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Статтями 73, 74, Господарського процесуального кодексу України врегульовано, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, наведені обставини у їх сукупності за висновком суду свідчать про обґрунтованість заявлених АТ "Райффайзен Банк" до боржника грошових вимог у загальному розмірі 6 171 752,80 грн.

З урахуванням того, що офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.08.2021 (номер публікації 67081), а заява АТ "Райффайзен Банк" подана в межах визначеного законом 30-денного строку, строк виконання зобов`язань настав до моменту відкриття провадження у справі, то зазначені вимоги є конкурсними та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора АТ "Райффайзен Банк" загальному розмірі 6 171 752,80 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з грошовими вимогами заявником також був сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Отже, зважаючи на наявність доказів, якими підтверджуються вимоги АТ "Райффайзен Банк" у визнаному судом розмірі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення заяви АТ "Райффайзен Банк" (вх. 21963 від 20.09.2021) про визнання грошових вимог до боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 14, 73, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 21963 від 20.09.2021) з грошовими вимогами до боржника.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до боржника у загальному розмірі 6 176 292,80 грн., з яких:

- 5 226 952,57 грн. основний борг (з якого 3 238 665,08 грн. заборгованість, забезпечена заставою майна боржника, а саме:

- Трактор колісний, марки YTO-X1204, заводський номер 31628527, державник реєстраційний номер НОМЕР_1 , 20016 року виготовлення;

- Трактор колісний, марки ХТЗ-17221-21, заводський номер НОМЕР_5 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; 2014 року виготовлення

- Трактор колісний, марки ХТЗ-242К21, заводський номер НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2017 року виготовлення;

- Прес-підбирач рулонний ПР-Ф-145, 2016 року випуску, серійний номер 1626;

- Культиватор КПС-5МРП, 2017 року випуску серійний номер 971;

- Плуг оборотний навісний ПОН 3-35+1, 2018 року випуску, серійний номер 461;

- Сівалка зернова механічна СЗМ -6, 2015 року випуску, серійний номер 360;

- Агрегат ґрунтообробний ДЛМ-5, 2018року випуску, серійний номер 645;

- Сівалка Kuhn Planter 3, 2013 року виготовлення, серійний номер НОМЕР_6 );

- 14 352,99 грн. пеня;

- 253 097,68 грн – 3 % річних;

- 600 649,56 грн. інфляційних витрат;

- 22700,00 судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі;

- 54000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства). та 4 540,00 грн. судовий збір за звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника;

- 4540,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.12.2021.