
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
28 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/596/21Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши
при секретарі судового засідання Качунь І.Є.
розглянувши справу
за позовом Державного підприємства "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
до відповідача 1 Монастириської міської ради
відповідача 2 Доброводівської сільської ради
про стягнення 37 130,53 грн заборгованості.
за участі представника позивача: Слободян Ф.Ю. - довіреність №01-10/852 від 19.10.2021.
Суть справи:
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Державного підприємства "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до відповідачів Монастириської міської ради та Доброводівської сільської ради про стягнення 37 130,53 грн заборгованості.
Судом відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 2 взятих на себе зобов`язань згідно договору №0023 від 08.01.2020 в частині повної та вчасної оплати виконаних робіт в результаті чого виникла заборгованість, сума якої заявлена підприємством до стягнення.
Кабінет Міністрів України розпорядженням №482-р від 22.04.2020 затвердив перспективний план формування територій громад Тернопільської області, згідно з яким визначено перелік спроможних територіальних громад Тернопільської області.
Розпорядженням № 724- р від 12.06.2020 "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Тернопільської області" визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Тернопільської області. Зокрема, до Монастириської територіальної громади увійшла Монастириська, Доброводівська сільська ради.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення №19 від 15.12.2020 Монастириської міської ради Тернопільської області, розпочато процедуру реорганізації Доброводівської сільської ради та одночасно визначено Монастириську міську раду правонаступником всього майна, прав та обов`язків Доброводівської сільської ради.
Таким чином, відповідачем 1 у даній справі є Монастириська міська рада як правонаступник Доброводівської сільської ради.
Від позивача та відповідача 1 до матеріалів справи 17.12.2021 надійшла спільне клопотання №б/н та б/д (вх. №10312 від 17.12.2021). Як додаток до зазначеного клопотання сторонами долучено її примірник наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Тернопіль 06 грудня 2021 року
Державне підприємство "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", юридична адреса: 46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20-А, код ЄДРПОУ 00485517 (Позивач),
Монастириська міська рада, юридична адреса: 48301, м. Монастириська, вул.. Шевченка, 19, Чортківський р-н., Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04058433, (Відповідач), (надалі за текстом – Сторони),
Обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Тернопільської області, і виходячи з того, що Відповідач визнає позовні вимоги,
Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодує Позивачеві кошти у розмірі суми боргу, що складає 37 130,53 (Тридцять сім тисяч сто тридцять гривень 53 коп.) грн. з відстроченням виплати до 01.03.2022р.;
- у свою чергу, Позивач відмовляється від відшкодування судового збору у розмірі 2270,00 (Дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) грн. за рахунок Відповідача.
Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Тернопільської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Тернопільської області.
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені п.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі.
Сторони підтверджують, що у разі невиконання ними умов даної мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Тернопільської області, така ухвала може бути подана для примусового виконання, згідно приписів ч.3 ст.193 ГПК України.
Позивач: Відповідач:
Директор ДП "Тернопільський Монастириська міська
інститут землеустрою" рада
___ А.Б. Шмігель __А.О. Старух
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.
У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище правових нормах, є правом сторони, яке неможливо реалізувати тільки за наявності двох умов: якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Звертаючись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, сторони усвідомлюють процесуальні наслідки затвердження зазначеної угоди та свідомо погоджуються із виникненням у сторін нових зобов`язань, які повинні виконуватись ними належним чином.
Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій та дослідивши текст поданої на затвердження мирової угоди, суд констатує, що у даному конкретному випадку її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. З наведеного в сукупності суд дійшов висновку про те, що заяву сторін слід задовольнити, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №921/596/21- закриттю.
У клопотанні про затвердження мирової угоди повноважні представники сторін зазначили про те, що їм відомі та зрозумілі наслідки вчинення даної процесуальної дії.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Тернопіль 06 грудня 2021 року
Державне підприємство "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", юридична адреса: 46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20-А, код ЄДРПОУ 00485517 (Позивач),
Монастириська міська рада, юридична адреса: 48301, м. Монастириська, вул. Шевченка, 19, Чортківський р-н., Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04058433, (Відповідач), (надалі за текстом – Сторони),
Обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Тернопільської області, і виходячи з того, що Відповідач визнає позовні вимоги,
Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодує Позивачеві кошти у розмірі суми боргу, що складає 37 130,53 (Тридцять сім тисяч сто тридцять гривень 53 коп.) грн. з відстроченням виплати до 01.03.2022р.;
- у свою чергу, Позивач відмовляється від відшкодування судового збору у розмірі 2270,00 (Дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) грн. за рахунок Відповідача.
Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Тернопільської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Тернопільської області.
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені п.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі.
Сторони підтверджують, що у разі невиконання ними умов даної мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Тернопільської області, така ухвала може бути подана для примусового виконання, згідно приписів ч.3 ст.193 ГПК України.
Позивач: Відповідач:
Директор ДП "Тернопільський Монастириська міська
інститут землеустрою" рада
___ А.Б. Шмігель __А.О. Старух
2. Провадження у справі закрити за п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.
3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Дана ухвала, з урахуванням ч.2 ст. 193, ч.3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", в частині затвердження мирової угоди, є виконавчим документом.
Стягувач: Державне підприємство «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», юридична адреса: 46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20-А, код ЄДРПОУ 00485517.
Боржник: Монастириська міська рада, юридична адреса: 48301, м. Монастириська, вул. Шевченка, 19, Чортківський р-н., Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04058433.
5. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання в строки, встановлені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" до 29 грудня 2024 року.
Ухвалу підписано 30 грудня 2021 року.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
Судове рішення № 102342019, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/596/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: