
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3741/21
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сістем"
до Поліської селищної ради
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-м"
про визнання недійсним рішення, визнання недійсними договорів оренди землі та їх скасування
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сістем" до Поліської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-м" про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договорів та їх скасування.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Однак позивачем додано до позовної заяви нечитабельну копію Договору оренди землі (земельних ділянок) № 19 від 17.05.2017 року та акту прийому-передачі земельних ділянок в оренду від 17.05.2017 року, оскільки в поданих до суду копіях зазначених вище документів відсутня частина тексту.
Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сістем" до Поліської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-м" про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договорів та їх скасуванн залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду читабельної копії Договору оренди землі (земельних ділянок) № 19 від 17.05.2017 року та акту прийому-передачі земельних ділянок в оренду від 17.05.2017 року.
3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.
4. Зобов`язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду у відповідності до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України
5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.
6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 102340596, Господарський суд Київської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3741/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: