Ухвала суду № 102340528, 29.12.2021, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

про стягнення 16 689,31 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 16 689,31 грн. за договором поставки № 13437К від 01.09.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи. Цією ж ухвалою сторонам був наданий строк для здійснення ними своїх процесуальних прав і обов`язків.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, надав відзив на позов, у якому зазначив про відсутність заборгованості у зв`язку з її сплатою після відкриття провадження у справі.

Також до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про відмову від позову.

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивача до суду, відповідач виконав свої зобов`язання та сплатив позивачу заявлену до стягнення заборгованість в сумі 16 689,31 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 34988 від 22.11.2021 р., у зв`язку з чим позивач відмовився від позову.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 46, ст. 191 ГПК України позивач по справі має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, господарський суд закриває провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана уповноваженим представником ТОВ "Олімп" на вчинення таких дій, при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб вказаною заявою не встановлено, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" від позову та закриває провадження у справі.

Також у своїй заяві позивач просив повернути йому 50 % суми судового збору, сплаченого за поданий позов, у зв`язку з його відмовою від позову до початку розгляду справи по суті.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з положень ст. 130 ГПК України, за змістом ч. 1 якої, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи відмову позивача від позову (яка була прийнята судом) до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу половину суми сплаченого ним судового збору із Державного бюджету, що становить 1135, 00 грн. (2270, 00 грн./2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення 16 689,31 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Олімп" (61007, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 3-А, ідентифікаційний код 30035671) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 6249 від 02.11.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.