Ухвала суду № 102340368, 29.12.2021, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

м. Київ

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику представників учасників справи

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд"

про виправлення описки у судовому рішенні

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд"

до Приватного підприємства "Аптека 36 і 6"

про стягнення заборгованості 274 122,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного підприємства "Аптека 36 і 6" стягнення заборгованості 274 122,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" про забезпечення позову, яка подана до суду 10.09.2021, відмовлено.

Підготовчі засідання у справі були відкладені на 01.11.2021, 29.11.2021 та 13.12.2021.

За наслідками підготовчого засідання 13.12.2012 суд ухвалив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" про відмову від позову, провадження у справі № 910/14834/21 закрити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору.

28.12.2021 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд зазначає наступне.

У поданій заяві позивач просить суд виправити описку в ухвалі від 13.12.2021 в частині зазначення вірної суми судового збору, шляхом викладення пункту 3 ухвали в наступній редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, к. 414; ідентифікаційний код: 31023578) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору у розмірі 2 055 (дві тисячі п`ятдесят п`ять) грн. 93 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 1039 від 06.09.2021 на суму 4 111,85 грн»

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 13.12.2021 в пункті 3 було допущено описку в частині зазначення у прописному варіанті суми судового збору, яка підлягає поверненню, а саме: замість вірної суми « 2 055 (дві тисячі п`ятдесят п`ять) грн. 93 коп.» було помилково зазначено « 2 055 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 93 коп.».

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущеної в ухвалі суду від 13.12.2021 описки не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити допущену в ухвалі суду від 13.12.2021 в справі № 910/14834/21 описку.

3. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 13.12.2021 в справі № 910/14834/21 викласти в наступній редакції:

« 3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, к. 414; ідентифікаційний код: 31023578) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору у розмірі 2 055 (дві тисячі п`ятдесят п`ять) грн. 93 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 1039 від 06.09.2021 на суму 4 111,85 грн»

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 в справі № 910/14834/21.

5. Ухвала набирає законної сили 29.12.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ