ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
29.12.2021Справа № 910/20480/21Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В. В., розглянувши без виклику представників сторін
заяву Акціонерного товариства "Райффайзен банк"
про скасування судового наказу
у справі № 91020480/21
за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"
до Акціонерного товариства "Райффайзен банк"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором на надання послуг з вивезення побутових відходів №ВП-16660-П від 01.12.2018
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (далі - Підприємство, заявник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства "Райффайзен банк" (далі - Банк, боржник) заборгованості за договором на надання послуг з вивезення побутових відходів №ВП-16660-П від 01.12.2018 в розмірі 624,57 грн, 3% річних в сумі 32,25 грн, інфляційних втрат у розмірі 81,93 грн та пені в сумі 153,97 грн.
14.12.2021 Господарським судом міста Києва (суддя Бондарчук В. В.) видано судовий наказ № 910/20480/21 про стягнення з Акціонерного товариства «Райффайзен банк» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» 624,57 грн - заборгованості, 32,25 грн - 3% річних, 81,93 грн - інфляційних втрат, 153,97 грн - пені, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн.
28.12.2021 на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен банк" про скасування судового наказу у справі № 910/20480/21.
У зв`язку з відпусткою судді Бондарчук В. В., за результатами повторного автоматизованого розподілу матеріали судової справи № 910/20480/21, зареєстровані за вхідним № 21555/21 передані для розгляду судді Джарти В. В.
Дослідивши матеріали справи суд встановив.
Подана заява обґрунтована відсутністю заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів. На підтвердження здійснення оплати Банком до заяви долучено копії платіжних доручень № 253175 від 27.11.2019, № 269873 від 09.01.2020 та № 282727 від 11.02.2020.
Судом встановлено, що копія судового наказу та заяви про видачу судового наказу були отримані боржником 20.12.2021.Відтак, заява про скасування судового наказу подана з дотриманням процесуального строку, визначеного статтею 157 ГПК України.
Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частина 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що заява Банку про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 по справі № 910/20480/21, виданого за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс".
На підставі викладеного та керуючись статтями 157-158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судовий наказ Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 по справі № 910/20480/21, виданий за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про стягнення з Акціонерного товариства «Райффайзен банк» заборгованості за договором на надання послуг з вивезення побутових відходів №ВП-16660-П від 01.12.2018 скасувати.
2. Роз`яснити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс", що останнє не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Судове рішення № 102340350, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20480/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: