Рішення № 10233919, 22.06.2010, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа №2-276/2010 року.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мумигі І.М.

при секретарі Качинській О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними, зареєстрованого у виконкомі Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 11.08.1984 року, актовий запис № 06 та стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 200 грн. щомісяця.

08.06.2010 року позивачкою подано уточнену позовну заяву, в якій позивачка змінила позовні вимоги, просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 50,00 грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що 11.08.1984 року у Червоновершківській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області з відповідачем вона зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через постійні сварки. Відповідач постійно пив, вчиняв бійки, ображав її. З серпня 2000 року вони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Примирення між ними та збереження сім»ї не можливе. Спору про розподіл майна не має. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення від 09.06.2010 року. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про одруження встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.6).

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що між сторонами постійно виникали сварки, відповідач вчиняв бійки, відносини між ними погіршилися, з серпня 2000 року проживають окремо один від одного.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину. (а.с.5).

Згідно довідки Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 521 від 06.05.2010 року встановлено, що дитина проживає з матір”ю. (а.с.7)

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України відносяться за рахунок відповідача.

Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних справ.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 112, ст. 180, 182 СК України, ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований у виконкомі Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 11.08.1984 року , акто вий запис №06.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження, у твердій грошовій сумі по 50 грн., щомісяця, починаючи з 17.05.2010 року до часу досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) на користь держави ( Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884 ) судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884, КБК 22050001) , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривен.

Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя _____ І.М.Мумига