Рішення № 10233916, 31.05.2010, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-260/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Городніцькій Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на неї до досягнення дитиною трьохрічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, у сумі 30 грн. щомісяця та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку 50 грн. з такою ж періодичністю.(а.с.16-17)

ОСОБА_1 у заяві зазначає, що причиною розірвання шлюбу є припинення шлюбних відносин, так як сімейне життя не склалося через різні характери та це призвело до втрати почуття поваги, довіри, любові, а тому зробило спільне життя неможливим.

Підставами ж для стягнення аліментів є те, що відповідач має мінливий, нерегулярний заробіток, ухиляється від утримання дитини, не надає матеріальної допомоги, добровільної сплати аліментів не досягнуто.

Позивач до суду не зявилася, однак надіслала заяву, в якій підтримала вимоги позову та прохала розглянути справу за її відсутності.(а.с.18)

ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, а в адресованій суду заяві визнав вимоги позову та також просив розглянути справу за його відсутності.(а.с.19)

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами укладений 16 листопада 2007 року та зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (актовий запис №709).(а.с.7)

Як встановлено в судовому засіданні, причиною подачі заяви в частині розірвання шлюбу послужив той факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, так як сімейне життя не склалося через різні характери та це призвело до втрати почуття поваги, довіри, любові, а тому зробило спільне життя неможливим.

За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сімї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню.

Спору про поділ майна та місця проживання дитини не існує.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони є його батьками, а відтак, з урахуванням положень ст.180 СК України, зобовязані утримувати дитину до повноліття.(а.с.8)

За інформацією органу місцевого самоврядування дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні.(а.с.9)

Судом встановлено, що відповідач не має постійної роботи, сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу.(а.с.3, 11)

Ст.184 того ж Кодексу України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, то суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку, незалежного від того, чи працює, та і в разі розірвання шлюбу, однак за умови, що особа може надавати матеріальну допомогу.

Відтак, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що позов і в цій частині підлягає задоволенню, так як відповідач визначився, що спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини та її матері у зазначеному розмірі.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 68 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн. та правову допомогу 100 грн.(а.с.1-2, 13)

На підставі викладеного і ст.ст.84, 110-112, 180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст.130, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 16 листопада 2007 року та зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (актовий запис №709).

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі 8,50 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1, безробітного, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 30 грн. щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 12 травня 2010 року до 28 вересня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1, безробітного, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку у сумі 50 грн. щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 12 травня 2010 року до 28 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУ ДКУ в Кіровоградській області (р/р 31211259700225 код ЄДРПУО 23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 147 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, з подальшою подачею скарги протягом 20 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя __