Ухвала суду № 102338360, 30.12.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.12.2021

Справа № 334/5623/21

Провадження № 2/334/3498/21

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Заплішної Ольги Дмитрівни про забезпечення її участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої І.В., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради та ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним та скасувати Договір купівлі продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором № GL3N011398 від 12.11.2019, укладений між ПУАТ «ФІДОБАНК», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «ФІДОБАНК» Білої І.В., та представником за довіреністю ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернелюх Л.В.; визнати недійсним та скасувати Договір про відступлення прав вимоги за Договором іпотеки № 014/ZB680X/2/001 від 05.12.2012, укладеним між ПУАТ «ФІДОБАНК», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «ФІДОБАНК» Білої І.В., та представником за довіреністю ОСОБА_3 , посвідчений за № 2328 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернелюх Л.В.; визнати недійсним та скасувати реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, а саме запис державного реєстратора — приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернелюх Л.В. про проведену державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49631269 від 12.11.2019, яким внесено запис про заборону на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , обтяжувач: ОСОБА_2 ; визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2198713623101, за ОСОБА_2 , внесену до державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ЗМР Запорізької області Коротичем М.М. та виключити відповідні записи з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відновити право власності за ОСОБА_1 на зазначену квартиру шляхом поновлення запису про державну реєстрацію права власності за нею на підставі Договору купівлі-продажу від 05.12.2012 № 2694, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М.

Підготовче засідання призначене 20.01.2022 о 10.30 годині.

28.12.2021 суду надійшло клопотання представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Заплішної О.Д., в якому вона просить забезпечити участь представника третьої особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, оскільки в цей час представник третьої особи буде перебувати в приміщенні вказаного суду, де буде приймати участь в іншій справі.

Згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання подане з дотриманням строку, передбаченого частиною сьомою статті 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання прав третьої особи, визначених частиною першою статті 43 ЦПК України, суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з представником третьої особи, який буде перебувати в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись статями 212, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 10.30 годину 20 січня 2022 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, буд. 5А).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зобов`язаний прибути до Дарницького районного суду м. Києва (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, буд. 5А). о 10.30 годині 20 січня 2022 року.

Копію ухвали направити третій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Дарницькому районному суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції, зобов`язавши відповідальну особу суду забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: