Рішення № 102338047, 13.12.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/5573/15-ц

Провадження № 2/309/258/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 грудня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» /місце знаходження: 03087, м.Київ, вулиця Єреванська, будинок №1; код ЄДРПОУ 23697280/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 / та ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, - задовольнити повністю.

Стягнути достроково з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №146/08 від 23 червня 2008 року в сумі – 28592,10 /двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто два/ доларів США 10 центів та 17223,22 /сімнадцять тисяч двісті двадцять три/ гривні 22 копійки, з яких 23000,00 /двадцять три тисячі/ доларів США – строковий кредит; 2498,49 /дві тисячі чотириста дев`яносто вісім/ доларів США 49 центів – прострочений кредит; 155,27 /сто п`ятдесят п`ять/ доларів США 27 центів – поточні проценти; 2938,34 /дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім/ доларів США 34 центи – прострочені проценти; 8103,18 /вісім тисяч сто три/ гривні 18 копійок – пеня за порушення строків повернення кредиту; 9120,04 /дев`ять тисяч сто двадцять/ гривень 04 копійки – пеня за порушення сплати процентів.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №146/08 від 23 червня 2008 року в сумі 637403грн.53коп. звернути стягнення на предмет іпотеки: нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_2 , та яка на праві власності належить по 1/2 частці іпотекодавцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно на підставі свідоцтва про право власності №3168 від 01.06.2001 та договору дарування, реєстровий №3874 від 20 червня 2001 року, шляхом продажу з прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, визначивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути на користь АБ «УКРГАЗБАНК» судові витрати по сплаті судового збору: з ОСОБА_1 - в розмірі 9561грн.05коп., з ОСОБА_2 - в розмірі 1378грн.00коп..

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 13 грудня 2021 року.

Повне судове рішення буде складено 22 грудня 2021 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.