
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/994/21
Провадження № 1-кп/306/213/21
У Х В А Л А
29 грудня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.
прокурора Чонки О.Ю.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої Вайдича Я.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Русина Ю.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява кримінальне провадження № 12020070150000572 від 31.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання, призначене на 29.12.2021 року о 10.30 год. не з`явилася свідок ОСОБА_3 .
Процесуальний прокурор заявив клопотання про застосування щодо неї приводу, пояснивши, що вжиті ним заходи для забезпечення явки свідка у судове засідання виявилися безрезультатними, оскільки остання відсутня за місцем свого проживання.
Потерпіла, її представник та обвинувачений щодо задоволення клопотання не заперечили.
Захисник обвинуваченого вирішення даного питання залишив на розсуд суду.
За ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України - якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття — до нього може бути застосовано привід.
За правилами ч.2 ст. 140 КПК України - рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження — судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно ч.1, ч.4 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції ... . У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що щодо свідка ОСОБА_3 для явки в судове засідання необхідно застосувати привід.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначити на 10:30 год. 26 січня 2022 року.
Доставити приводом працівниками поліції в судове засідання:
свідка:
? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
Судове рішення № 102338012, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/994/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: