Ухвала суду № 102337964, 30.12.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/6681/21

Номер рядка звіту 227

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2021 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

за участі прокурора Ракущинець С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Ракущинець С.П. в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013070080000805 від 03.04.2013 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2021 року до Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Ракущинець С.П. в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013070080000805 від 03.04.2013 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП у Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 12013070080000805 від 03.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ( за ч. 2 ст.215 КК України в ред. 1960р.).

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 грудня 2000 року близько 7 години 30 хвилин на ділянці дороги між с.В.Копаня, Виноградівського району та м.Хуст в кюветі виявлено труп громадянина ОСОБА_1 , 1915 року народження, мешканця АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування встановлено, що смерть ОСОБА_1 наступила в результаті дорожньо- транспортної пригоди, автомобіль, що скоїв наїзд на ОСОБА_1 з місця пригоди зник.

18 грудня 2000 слідчим СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області Бочкор І.В. за вказаним фактом винесено постанову про порушення кримінальної справи №33286000 за ч.2 ст.215 КК України ( в ред. 1960 p.).

03.04.2013 СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області відомості про вказане кримінальне правопорушення за ч.2 ст.286 КК України внесено в ЄРДР за №12013070080000805.

Згідно висновку експерта № 144 від 18.12.2000 встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді : забійний ран м`яких тканин тім`яної ділянки волосистої частини голови по центру справа, шкірних покровів лівого кута рота, синців орбітальної ділянки правого ока, лівої ягодичної складки, та правої підколінної ямки, розриву атланто-окцитмітального сполучення з розривом спинного мозку, закритих переломів ребер справа біля позвоночній лінії без зміщення уламків, з крововиливом в м`які тканини, закритих переломів кісток тазу, лобкової та сідничної справа та сідничної зліва з крововиливом в оточуючі м`які тканини.

Вищеописані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії тупого предмету, характерні для транспортної травми, а саме автомобільної при наїзді на пішохода, при цьому останній мав знаходитися задньою поверхнею тіла по відношенню до автомашини, що рухалася, первинний контакт з автомашиною мав місце лівою нижньою кінцівкою виступаючою частиною . В результаті первинного контакту з автомашиною виникли тілесні ушкодження у вигляді синців та «хлитстоподібного» розриву атланто-акципітального сполучення з повним розривом спинного мозку, перелом кісток тазу.

Причиною смерті ОСОБА_1 явилася важка спіральна травма, що супроводжувалася розривом атланто-окципітального сполучення з повним розривом спинного мозку в шийному відділі і знаходиться в прямому причинному зв`язку із одержаними тілесними ушкодженнями.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи(осіб), які причетні до даної дорожньо-транспортної пригоди, однак такі не встановлені.

З початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно абзацу 4 ч.4 ст.284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить десять років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Ракущинець С.П. в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013070080000805 від 03.04.2013 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності- задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12013070080000805 від 03.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий А. А. Надопта