
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/4729/21
У Х В А Л А
30.12.2021 м.м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді А.А.Надопта, секретар судового засідання С.С.Онисько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області про визнання права власності на автомобіль,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся у Виноградівський районний суд із цією позовною заявою до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області про визнання права власності на автомобіль.
В судове засідання позивач, який про місце і час розгляду справи у суді повідомлений належним чином, не з`явився, проте його представник подала до суду письмову заяву від 30.12.2021р., в якій просить суд позовну заяву залишити без розгляду, а також вирішити питання про повернення позивачу сплачений ним судовий збір.
Отже, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки у суді встановлені необхідні для цього підстави.
Так, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача – це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія – це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.130,207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області про визнання права власності на автомобіль - залишити без розгляду.
Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 908,00 грн. відповідно до квитанції №4515 -1579-0180-9148 від 27.09.2021р.- повернути позивачу ОСОБА_4 .
Ухвала відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського Апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом 15-ти днів з дня її винесення.
Головуючий А. А. Надопта
Судове рішення № 102337960, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/4729/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: