Ухвала суду № 102337800, 30.12.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/8960/21

Провадження № 1-кп/235/894/21

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 грудня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Коваленко В.О.

за участю секретаря Подлєсної О.А.

прокурора Полєвого В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілий малолітній ОСОБА_2

законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 25.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021052670000052, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2021 року до суду звернувся прокурор Покровської окружної прокуратури Полєвой В.А. з обвинувальним актом, затвердженим в порядку ст. 291 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42021052670000052 від 25.10.2021 р. у відношенні ОСОБА_1 за ч.1ст. 125 КК України. З дотриманням положення ч. 3 ст. 35 КПК України та Розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, казаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді Коваленко В.О.

Ухвала про призначення підготовчого судового засідання була постановлена 20.12.2021 року.

ПрокурорПолєвий В.А. в підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду. Вказав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України і поверненню в порядку ст. 314 КПК України не підлягає, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, просив викликати в судове засідання учасників провадження та свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений, потерпілий та законний представник не заперечували проти призначення справи до розгляду, клопотань не заявили.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, доданий до акту реєстр матеріалів досудового розслідування, - приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, - відсутні.

Цивільний позов, в порядку ст. 128 КПК України, не заявлено.

Відповідно до положень п. 26 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 318 КПК України судом визначено коло осіб зі сторони обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 177, 194, 217, 316, 334, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 10-00 годину 10 січня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Викликати до судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його законного представника, свідків згідно реєстру.

Прокурору забезпечити присутність у судовому засіданні свідків згідно з реєстром матеріалів кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваленко