Ухвала суду № 102335349, 30.12.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6418/21

Провадження № 2-з/279/144/21

У Х В А Л А

30.12.2021 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 279/6418/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провадження в якій відкрито 30.11.2021 року.

28.12.2021 року ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконання виконавчого напису №609 від 15.01.2019 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. щодо стягнення з неї на користь Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" боргу у розмірі 55575,58 грн., мотивуючи тим, що невжиття такого заходу забезпечення може призвести до утруднення виконання рішення.

Можливість застосування запропонованого позивачем заходу забезпечення передбачено ст.150,ч.1,п.6 ЦПК України, заява відповідає вимогами ст.151 ЦПК України.

Враховуючи, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. 12.02.2019 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. від 15.01.2019 року за №609 (ВП №58350583) здійснення якого до завершення судового розгляду може ускладнити виконання судового рішення, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни від 15.01.2019 року за №609 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" боргу у розмірі 55575,58 грн., яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною по виконавчому провадженню №58350583 від 12.02.2019 року.

Виконання ухвали покласти на приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгу Леонідівну.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.А.Недашківська

Копія згідно з оригіналом