Ухвала суду № 102333890, 30.12.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5696/21

Провадження № 2/577/1657/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

"30" грудня 2021 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сизонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Каєва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучений документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному, як того вимагає ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, позивач ОСОБА_1 не зазначила в позовній заяві дату подання її до суду.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2021 року позовна заява залишена без руху і запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки і пояснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки станом на 30 грудня 2021 не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сизонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Каєва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяС. В. Галян