Ухвала суду № 102333178, 25.11.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.11.2021 Справа №607/13159/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участі секретаря Бойко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Підлісного Олега Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Акціонерного товариства «Родовід Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Акціонерного товариства «Родовід Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту.

Представник позивачів адвокат Підлісний О.В. подав клопотання про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, що пов`язано із віддаленістю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від місця проживання позивачів та його, як представника позивачів.

Згідно ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивачів, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України.

За вказаних обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження позивачів та його представника, суд вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній цивільній справі слід доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивачів – адвокат Підлісний Олег Васильович.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 28 січня 2022 року о 14 год. 30 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Акціонерного товариства «Родовід Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту провести в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003 в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судо Хмельницької області (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області).

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Акціонерного товариства «Родовід Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивачів – адвокат Підлісний Олег Васильович.

Копію ухвали негайно надіслати Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області для виконання та сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич