Ухвала суду № 102332847, 17.11.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2879/21 Провадження № 2-о/450/74/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа, а саме: встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 18863 площею 0,1493 га на підставі рішення виконавчого комітету Пустомитівської міської ради № 194 від 12.08.1999 року виданий на прізвище « ОСОБА_2 » ім`я по батькові « ОСОБА_3 » дійсно належить гр. « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.10.2021 року, актовий запис № 1774.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно із ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та той факт, що в даному випадку правовідносини нерозривно пов`язані із заявником та не передбачають правонаступництва, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 259 - 261 ЦПК України, суд,

постановив:

провадження у цивільний справі № 450/2879/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,- закрити.

Ухвала суду набирає законної сили 17.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяЄ. О. Данилів