
Дата документу 23.12.2021
Справа № 937/11907/21
Провадження № 3/937/3985/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«23» грудня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, яка є ФОП, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2021 року при перевірці магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 , було встановлено, що при продажі 1 пачки сигарет «Марвел світ черрі» за ціною 68 грн. реєстратор розрахункових операцій не використовувався, розрахунковий документ не видавався. Також, було встановлено порушення режиму попереднього програмування підакцизних товарів, а саме: згідно бази даних АС «Податковий блок» 22.02.2021 року об 11 год. 41 хв. через РРО № 3000873767 було реалізовано цигарки «NEO Demi Brilliant Berry» по ціні 55 грн. без зазначення в найменуванні товару коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД. За місцем зберігання та реалізації товару встановлені товарно-матеріальні цінності, які не обліковані у встановленому порядку на суму 2235 грн.
Також, 28.10.2021 року при перевірці складу-магазину за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 , було встановлено, що при продажі 1 пачки сигарет «Марвел світ черрі» за ціною 68 грн. реєстратор розрахункових операцій не використовувався, розрахунковий документ не видавався. Встановлено порушення режиму попереднього програмування підакцизних товарів, а саме: згідно бази даних АС «Податковий блок» 22.02.2021 року о 17 год. 27 хв. через РРО № 3000398078 було реалізовано цигарки «NEO Demi Brilliant Berry» по ціні 55 грн. без зазначення в найменуванні товару коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД. За місцем зберігання та реалізації товару встановлені товарно-матеріальні цінності, які не обліковані у встановленому порядку на суму 2405 грн.
Чим порушила п.1, п. 11 та п. 12 ст. 3Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 4096 від 29.12.2020 року, листом ГУ ДПС у Запорізькій області від 02.12.2020 року, копією акту фактичної перевірки від 01.12.2021 року, копіями актів (довідок) фактичної перевірки від 08.11.2021 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 155-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 ( вісімдесят п`ять) гривень.
Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: рахунок UA858999980313080106000008491; назва «Адміністративні штрафи та інші санкції»; отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 37941997.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 102332453, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/11907/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: