Рішення № 102329554, 20.12.2021, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
397/836/21
Номер документу
102329554
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 397/836/21

н/п : 2/397/379/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.12.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Івченка П.О.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу за позовом представника позивача Крючкова Сергія Сергійовича, який діє в інтересах Акціонерного Товариства "Ощадбанк України" в особі філії -Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 14297,42 грн. та судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Позов обґрунтовано тим, що між ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє ТВБВ №10026/0137 філії-Кіровоградське обласне управління по м.Києву та Київській області була підписана заява про приєднання № 585214711/031120 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Разом з тим, ОСОБА_1 підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та Клієнтом згідно якої Банк відкрив відповідачу кредитну лінію з максимальним кредитним лімітом у сумі 250000,00 грн, із сплатою за користування кредитом –процентною ставкою – в максимальному розмірі 38% річних.

Згідно висновку-рішення погодження надання (встановлення ) кредиту АТ «Ощадбанк» за №1213444023/121120 від 12.11.2020 відповідачу за цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку НОМЕР_1 встановлено ліміт (відновлювальну кредитну лінію) у розмірі 5000 грн. з можливістю збільшення до 100% заробітньої плати, але не більше 15000,00 грн. Процентна ставка визначена у розмірі 38% річних.

У зв`язку з порушенням умов договору, станом на 14.07.2021 ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 14297 грн. 42 коп., яка складається з: суми основного боргу -12171,16 грн., процентів за користування кредитом - 2096,04 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості – 20,01 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 10,21 грн.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України (а.с.44-45).

У судове засідання сторони не з?явилися.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, уважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні установлено, що 03.11.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє ТВБВ №10026/0137 філія - Кіровоградське обласне управління по м.Києві та Київській області та ОСОБА_1 , укладено заяву про приєднання № 585214711/031120 (далі - Заява) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки).

12.11.2020 ОСОБА_1 підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та Клієнтом згідно якої Банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом у сумі 5000,00 грн, а останній зобов`язався належним чином використати та сплатити відсотки за користування Кредитом в розмірі 38% річних (а.с. 23-24).

Відповідно до п.п. 3.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Згідно п.п. 3.6.1 Заяви про приєднання, клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Відповідачу надано всю інформацію про кредитну лінію, що підтверджується його підписом в паспорті споживчого кредиту.

Відповідно до п. 1.18 Розділу XXII Договору, за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією, що застосовуються до відповідної категорії Клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно п.11.1.3 Розділу ХХ Договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься клієнт (а.с. 9-18).

Згідно висновку-рішення погодження надання (встановлення ) кредиту АТ «Ощадбанк» за №1213444023/121120 від 12.11.2020 відповідачу за цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку UA923226690000026202001395151 встановлено ліміт (відновлювальну кредитну лінію) у розмірі 5000 грн. з можливістю збільшення до 100% заробітньої плати, але не більше 15000,00 грн. Процентна ставка визначена у розмірі 38% річних (а.с.25).

З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором установлено, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 14.07.2021 становить 14297 грн. 42 коп., яка складається з: суми основного боргу -12171,16 грн., процентів за користування кредитом - 2096,04 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості – 20,01 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 10,21 грн. (а.с. 19-22).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 550, 624 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим, станом на 14.07.2021, згідно розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості становить 14297 грн. 42 коп., яка складається з: суми основного боргу -12171,16 грн., процентів за користування кредитом - 2096,04 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості – 20,01 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 10,21 грн.

Висновки суду

Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача, в силу частини першої статті 141 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2270,00 грн.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 509, 525, 526, 549, 551, 610, 611, 625, 634, 1048, 1049, 1054 ЦК України, статей 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача Крючкова Сергія Сергійовича, який діє в інтересах Акціонерного Товариства "Ощадбанк України" в особі філії -Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії- Головне управління по м.Києві та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса:01001, м.Київ, вул. Володимирська,27) заборгованість, у розмірі 14297 (чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 42 (сорок дві) копійки за кредитом, яка станом на 14.07.2021 складається з наступного:

-суми основного боргу -12171,16 грн.,

-процентів за користування кредитом - 2096,04 грн.,

-3% річних від прострочених сум заборгованості – 20,01 грн,

-3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 10,21 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії- Головне управління по м.Києві та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса:01001, м.Київ, вул. Володимирська,27) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) гривень 00 (нуль) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України»" в особі філії – Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», 01001, м.Київ, вул. Володимирська,27, код ЄДРПОУ 09322277.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/836/21.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»___20___ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102329554 ?

Документ № 102329554 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102329554 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102329554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102329554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102329554, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 102329554, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102329554 відноситься до справи № 397/836/21

Це рішення відноситься до справи № 397/836/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102329553
Наступний документ : 102343445