
№ 207/3792/21
№ 2-а/207/29/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Кам`янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 3 роти № 3 управління патрульної поліції Дніпропетровської області лейтенанта поліції Зайдуна Євгена Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
02 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора батальйону № 3 роти № 3 управління патрульної поліції Дніпропетровської області лейтенанта поліції Зайдуна Євгена Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 03.09.2021 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_1 надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, які ним не виконані.
Згідно відомостей наявних у матеріалах справи, позивачем отримана ухвала суду 25.11.2021 року, що підтверджується його розпискою про отримання ухвали.
Разом з цим у визначений термін недоліки усунуті не були.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем в зазначений строк не були усунуті недоліки, суддя вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву без розгляду.
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248, 294 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 3 роти № 3 управління патрульної поліції Дніпропетровської області лейтенанта поліції Зайдуна Євгенія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути без розгляду позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М.Юрченко
Судове рішення № 102328698, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3792/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: