
Справа № 373/2176/21
Номер провадження 2/373/1094/21
УХВАЛА
29 грудня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради у складі Ташанської об`єднаної територіальної громади Бориспільського району Київської області, Приватного акціонерного товариства “Племзавод Колос” про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 та просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,04 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Спір виник із спадкових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Правила підсудності дотримані.
З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №373/2176/21 за позовом ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради у складі Ташанської об`єднаної територіальної громади Бориспільського району Київської області, Приватного акціонерного товариства “Племзавод Колос” про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 05 січня 2021 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав Київської області.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Витребувати з Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи №34 за 2000 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
СУДДЯ: І.О.Опанасюк
Судове рішення № 102327486, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2176/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: