Ухвала суду № 102327040, 02.12.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
296/6600/21
Номер документу
102327040
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 296/6600/21

2-к/296/12/21

УХВАЛА

іменем України

"02" грудня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Рабчинській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Оршанському району про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Оршанського району та міста Орші Вітебської області Республіки Білорусь від 14.04.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 державного мита в дохід держави ,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира від Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшло клопотання Інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Оршанському району про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Оршанського району та міста Орші Вітебської області Ресбубліки Білорусь від 14.04.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 державного мита в дохід держави, а також вжиття заходів для здійснення переказу.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням суду Оршанського району та міста Орші Вітебської області Республіки Білорусь від 14.04.2021р. було стягнуто з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 87 рублів Національного банку Республіки Білорусь.

Заінтересована особа боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання. Станом на 02 грудня 2021 року на адресу суду заперечень проти клопотання не надійшло.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 467 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), за якими неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду, суд вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду Оршанського району та міста Орші Вітебської області Республіки Білорусь від 14.04.2021р. ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в розмірі 87 руб.

Рішення в частинні стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави Білорусь державного мита в розмірі 87 білоруських рублів перебуває на виконанні в Інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Оршанському району, якою ініційоване питання про визнання даного рішення та надання дозволу на примусове виконання на території України.

Вирішуючи питання про визнання та надання згоди на примусове виконання рішення іноземного суду, суд виходить з наступного.

За приписами статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

У відповідності до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованою Законом України від 10.11.94 року, якою врегульовані питання надання дозволу та виконання судових рішень Республіки Білорусь, передбачено, що кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін: а) рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань; б) рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку.

Відповідно до ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Згідно відмітки суду, судове рішення набрало законної сили 30.04.2021 року, а відтак, рішення суду Оршанського району та міста Орші Вітебської області Республіки Білорусь від 14.04.2021р. може бути пред`явлене до виконання на території України відповідно до ст. 463 ЦПК України до 30.04.2024 р.

Клопотання Інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Оршанському району про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду подане через Міністерство юстиції України, а відтак при його подачі дотримано вимог ст. 465 ЦПК України.

Клопотання за змістом та формою, а також долучені до нього додатки відповідає вимогам ч. 3 ст. 466 ЦПК України, оскільки до нього долучено засвідчену в установленому порядку копію рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили; документ, який засвідчує, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; документ, що визначає, в якій частині рішення іноземного суду підлягає виконанню.

Інформація про те, що попередньо судом України вже було надано згоду на примусове виконання рішення іноземного суду в матеріалах справи відсутня.

Підстави для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, що визначені ст.468 ЦПК України, не встановлено.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Оршанського району та міста Орші Вітебської області Республіки Білорусь від 14.04.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 державного мита в дохід держави.

При цьому, відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 02.12.2021 року 1 білоруський рубль відповідно до офіційного курсу НБУ коштує 10,71 грн. Таким чином, 87 білоруських рублів становлять 931,77 грн.

Зважаючи на те, що суд не наділений повноваженнями вживати заходів щодо здійснення переказу коштів, які підлягають стягненню, у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись стст. 260, 261, 353, 353, 462-469 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Оршанському району про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Оршанського району та міста Орші Вітебської області Ресбубліки Білорусь від 14.04.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 державного мита в дохід держави - задовольнити частково.

Визнати в Україні та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Оршанського району та міста Орші Вітебської області Ресбубліки Білорусь від 14.04.2021р. в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави державного мита, а саме:

стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави Республіка Білорусь у розмірі 87 руб., що у відповідності до курсу Національного банку України становить 931,77 грн. за наступними реквізитами для міжнародних банківських переказів у російських рублях на рахунки ГУ МФ Республіки Білорусь у Вітебській області:

ПАТ Ощадбанк, Москва SABRRUMM RUB 30 11 1810 7000 0000 0063

SBERBANK, MOSCOW

- коррахунок НОМЕР_1 в

ГУ Банку Росії по ЦФО

- БІК:044525225

- ІПН: 7707083893

Банк отримувача: ВАТ "АСБ БІЛОРУСБАНК", м. Мінськ, р/р НОМЕР_2 , УНП 100325912, SWIFT-code:AKBBBY2Х,

на користь Головного управління Міністерства фінансів Республіки Білорусь у Вітебській області, УНП бенефіціара 300990776, код платежу до бюджету 03002 "Державне мито за вчинення юридично значущих дій з фізичних осіб", з обов"язковою вказівкою прізвища, ім"я, по батькові боржника.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

На підставі даної ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення суду, в разі набрання нею законної сили, видати виконавчий лист, який пред`явити до виконання до органу виконавчої служби за місцем реєстрації ОСОБА_1 .

Суддя В. П. Маслак

Часті запитання

Який тип судового документу № 102327040 ?

Документ № 102327040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102327040 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102327040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102327040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102327040, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 102327040, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102327040 відноситься до справи № 296/6600/21

Це рішення відноситься до справи № 296/6600/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102327033
Наступний документ : 102327041