Ухвала суду № 102325792, 24.12.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2455/21

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.12.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Вислобоки" про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Вислобоки", в якій просить визнати за ним право власності на об`єкт незавершеного будівництва, а саме на котедж за адресою: АДРЕСА_1 , котедж № НОМЕР_1 та на земельну ділянку кадастровий номер 4622185200:02:003:0262 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.11.2021 позовну заяву залишено без руху.

26.11.2021 позивач унусув вказані в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою суду від 26.11.2021 відкрито загальне позовне провадження у даній справі, а справу призначено до підготовчого слухання.

У підготовче засіданні представник позивача не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про зміну підстав позову. Одночасно з поданою заявою, у такій представник позивача визначив ОСОБА_2 як співвідповідача у справі.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Вирішуючи такі процесуальні питання суд виходив з такого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

А відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Аналіз норм процитованого вище процесуального закону дає підстави для висновку, що залучення співвідповідача та зміна предмету позову є беззаперечним правом позивача на стадії підготовчого засідання.

Тому, оскільки представник позивача шляхом подання відповідної заяви визначив ОСОБА_2 як співвідповідачку поряд з попереднім відповідачем – Обслуговуючий кооператив "Житлово-Будівельний кооператив "Вислобоки", то саме таку відповідачку необхідно залучити до участі у даній справі.

Враховуючи те, що позивач скористався своїм право змінити предмет позову і така зміна відбулась до закінчення підготовчого засідання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 49 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти таку заяву.

Керуючись ст. 49, 51, 189, 196-198 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зміну предмету позову - прийняти до розгляду.

Залучити до участі у даній справі як співвідповідачку ОСОБА_2 .

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Вислобоки", ОСОБА_2 про визнання права власності на майно відкласти на 17.01.2022 о 12.45 год.

В підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву зі зміною предмету позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву зі зміною предмету позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, який повинен відповідати частині третьої п`ятої статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Котормус Т.І.