
29.12.2021
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3620/2012
Провадження № 2-с/553/55/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2021 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
11.09.2012 Ленінським районним судом м.Полтави за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості в сумі 775,97 грн та 107,30 грн судового збору.
28.12.2021 божник ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданою заявою, в якій прохає поновити строк для внесення заяви про скасування судового наказу та скасувати виданий судовий наказ від 11.09.2012 про стягнення з нього заборгованості та судового збору на користь ПАТ «Полтавагаз».
Як убачається з матеріалів справи 2н/1616/505/2012 копія судового наказу отримана боржником ОСОБА_1 02.11.2018, в подальшому 20.10.2021 представником останнього також було отримано копію судового наказу та доданих до нього матеріалів.
Згідно із ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
До заяви про скасування судового наказу, зокрема, додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч.6 ст.170 ЦПК України).
В порушення наведених процесуальних норм, заявником до заяви про видачу судового наказу клопотання про поновлення пропущеного строку додано не було.
Водночас, згідно із ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Аналізуючи викладене, звертаючись із заявою про поновлення пропущеного строку, заявник має навести поважні причини пропуску цього строку.
Таким чином, з урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою і відповідно до положень ч.6 ст.170 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171,353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих
Судове рішення № 102325203, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1616/3620/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: