Рішення № 10232444, 21.06.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№2-47/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2010 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Курової О.І.

при секретарі Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду у вересні 2009 року з позовом до відповідачів про звернення стягнення за договором № Е018-08/s від 08.04.2008 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем ОСОБА_1 8 квітня 2008 року було укладено з ПАТ КБ „ПриватБанк” кредитний договір № Е018-08/s, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 63000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% на рік. Строк кредитування встановлений договором до 05.04.2013 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені договори застави:

? договір застави майна №3036-08 від 08.04.2008 року, укладений між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно якого останні надали в заставу належне їм майно: перфоратор 750PSE та електрична дрель ударна SBLR2480, №230144SDS PLUS, 2007 р., перфоратор 900SDS PLUS, 2007 р.; трансформатор TURBO 250M,2007р.; бетономішалка, 130 л, 2007 р.; кутова шліфувальна машина №WS2100, 1400WSE, 2007р.,акк.дрель AB 120set, 2007 р.; трансформатор TURBO 250M,2007р.; акк.дрель шруповерт. AB 120.set.2007 р.; перфоратор 550 PH, 2007 р.; компресор VFL-50-8атм.2.2 кВт, Forte 2007р.; електрорубанок 850EH, 2007 р.; бетономішалка Forte 125.2 од., 2007р.; бетономішалка Forte 180, 2007р.; бетономішалка 135, 2007 р., перфоратор 115PSK SDS-Max, Kress,2007р.; відбійний молоток 1300 ABH, 2007 р.; електродрель SBLR 2480 та кутова шліфувальна машина WS2100, 2007 р.; бетономішалка Agrimotor 130, 3 шт., 2007 р.; перфоратор 700PSE, 2007 р.

? договір застави автотранспорту №3035-08 від 08.04.2008 року, укладений між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1, згідно якого останній надав в заставу належний транспортний засіб - вантажний автокран, модель: на шасі КРАЗ 65101, 1995 року випуску, тип ТЗ: вантажний автокран <10т., № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав умови договору, заборгованість станом на 16.06.2009 року склала 67436.50 доларів США, з яких: 57640.41 доларів США заборгованість по кредиту, 5948.32 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 605.26 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи 32.81 доларів США фіксована частина; 3209.70 доларів США процентна складова.

На 17.03.2010 рік відповідачем сума кредиту не погашена, сума боргу складає 76923.21 доларів США, що за курсом становить 609685.67 грн., представник позивача просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, проте були повідомлені належним чином про час та місце розгляду даної справи. Зі згоди представника позивача суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких обставин.

. Той факт, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникли зобовязання, які відповідач зобовязаний виконувати, підтверджено укладеним між ними кредитним договором № Е018-08/s від 08.04.2008 року про отримання кредиту, згідно якого відповідач отримав від позивача грошові кошти у розмірі 63000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% на рік. Строк повернення кредиту, встановлений договором, - 05.04.2013 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені договори застави:

? договір застави майна №3036-08 від 08.04.2008 року, укладений між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно якого останні надали в заставу належне їм майно: перфоратор 750PSE та електрична дрель ударна SBLR2480, №230144SDS PLUS, 2007 р., перфоратор 900SDS PLUS, 2007 р.; трансформатор TURBO 250M,2007р.; бетономішалка, 130 л, 2007 р.; кутова шліфувальна машина №WS2100, 1400WSE, 2007р.,акк.дрель AB 120set, 2007 р.; трансформатор TURBO 250M,2007р.; акк.дрель шруповерт. AB 120.set.2007 р.; перфоратор 550 PH, 2007 р.; компресор VFL-50-8атм.2.2 кВт, Forte 2007р.; електрорубанок 850EH, 2007 р.; бетономішалка Forte 125.2 од., 2007р.; бетономішалка Forte 180, 2007р.; бетономішалка 135, 2007 р., перфоратор 115PSK SDS-Max, Kress,2007р.; відбійний молоток 1300 ABH, 2007 р.; електродрель SBLR 2480 та кутова шліфувальна машина WS2100, 2007 р.; бетономішалка Agrimotor 130, 3 шт., 2007 р.; перфоратор 700PSE, 2007 р.

? договір застави автотранспорту №3035-08 від 08.04.2008 року, укладений між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1, згідно якого останній надав в заставу належний транспортний засіб - вантажний автокран, модель: на шасі КРАЗ 65101, 1995 року випуску, тип ТЗ: вантажний автокран <10т., № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1

Згідно наданого розрахунку за кредитним договором № Е018-08/s від 08.04.2008 року, наданого представником позивача, сума заборгованості за кредитом на 17.03.2010 рік відповідачем не погашена, сума боргу складає 76923.21 доларів США, що за курсом становить 609685.67 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. ст. 1050, 625 ЦК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.

Стаття 19 закону України „Поро заставу”, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, що передбачені ст.26 зазначеного Закону. Позивачем ставиться питання про передачу в заклад ПАТ КБ „ПриватБанк” заставленого майна, звернення на нього стягнення шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Застоводержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 79, 80 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача держмито у сумі 1700 грн., інформаційно-технічний збір у сумі 250 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, Законом України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, Законом України „Поро заставу”, та на підставі ст.ст. 79, 80, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення задовольнити.

Передати в заклад ПАТ КБ „ПриватБанк” шляхом вилучення у ОСОБА_1, ОСОБА_2 належне їм на праві власності заставлене майно, а саме: перфоратор 750PSE та електрична дрель ударна SBLR2480, №230144SDS PLUS, 2007 р., перфоратор 900SDS PLUS, 2007 р.; трансформатор TURBO 250M,2007р.; бетономішалка, 130 л, 2007 р.; кутова шліфувальна машина №WS2100, 1400WSE, 2007р.,акк.дрель AB 120set, 2007 р.; трансформатор TURBO 250M,2007р.; акк.дрель шруповерт. AB 120.set.2007 р.; перфоратор 550 PH, 2007 р.; компресор VFL-50-8атм.2.2 кВт, Forte 2007р.; електрорубанок 850EH, 2007 р.; бетономішалка Forte 125.2 од., 2007р.; бетономішалка Forte 180, 2007р.; бетономішалка 135, 2007 р., перфоратор 115PSK SDS-Max, Kress,2007р.; відбійний молоток 1300 ABH, 2007 р.; електродрель SBLR 2480 та кутова шліфувальна машина WS2100, 2007 р.; бетономішалка Agrimotor 130, 3 шт., 2007 р.; перфоратор 700PSE, 2007 р.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Е018-08/s від 08.04.2008 року в сумі 76923.21 доларів США, що за курсом становить 609685.67 грн., звернути стягнення на:

? перфоратор 750PSE та електрична дрель ударна SBLR2480, №230144SDS PLUS, 2007 р., перфоратор 900SDS PLUS, 2007 р.; трансформатор TURBO 250M,2007р.; бетономішалка, 130 л, 2007 р.; кутова шліфувальна машина №WS2100, 1400WSE, 2007р.,акк.дрель AB 120set, 2007 р.; трансформатор TURBO 250M,2007р.; акк.дрель шруповерт. AB 120.set.2007 р.; перфоратор 550 PH, 2007 р.; компресор VFL-50-8атм.2.2 кВт, Forte 2007р.; електрорубанок 850EH, 2007 р.; бетономішалка Forte 125.2 од., 2007р.; бетономішалка Forte 180, 2007р.; бетономішалка 135, 2007 р., перфоратор 115PSK SDS-Max, Kress,2007р.; відбійний молоток 1300 ABH, 2007 р.; електродрель SBLR 2480 та кутова шліфувальна машина WS2100, 2007 р.; бетономішалка Agrimotor 130, 3 шт., 2007 р.; перфоратор 700PSE, 2007 р.

? транспортний засіб - вантажний автокран, модель: на шасі КРАЗ 65101, 1995 року випуску, тип ТЗ: вантажний автокран <10т., № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, -

шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання ПАТ КБ „ПриватБанк” договору купівлі-продажу предмету застави від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ПАТ КБ„ПриватБанк”:

? суму судового збору у розмірі 1700 грн . та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн. на р/р 64993919400001 в КБ „ПриватБанк” в м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Суддя О.І.Курова

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАКІЇВКИ 86145, м.Макіївка, вул.Декабристів,14

Тел.:3-39-54, 3-39-86 (тел.-факс)-------------------------------------------------------------------------

№ ___ от______

Представникові ОСОБА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Представникові ОСОБА_1

ОСОБА_4

АДРЕСА_2

ОСОБА_2, ОСОБА_1

АДРЕСА_3

Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області надсилає копію рішення від 21.06.2010 року.

Суддя Совєтського районного суду

м.Макіївки Донецької області О.І. Курова

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАКІЇВКИ 86145, м.Макіївка, вул.Декабристів,14

Тел.:3-39-54, 3-39-86 (тел.-факс)-------------------------------------------------------------------------

№ ___ от______

Представникові ОСОБА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Представникові ОСОБА_1

ОСОБА_4

АДРЕСА_2

ОСОБА_2, ОСОБА_1

АДРЕСА_3

Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області надсилає копію рішення від 21.06.2010 року.

Суддя Совєтського районного суду

м.Макіївки Донецької області О.І. Курова