Рішення № 10232443, 19.04.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№2-477/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2010 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Грачова Р.Р.

при секретарі Ружинській О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в п. Ханженково цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду у січні 2010 з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу у розмірі 4570,89 грн. за договором № 231217-CRED від 30.05.2008 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем ОСОБА_1 30.05.2008 року було укладено з ЗАТ КБ „ПриватБанк” кредитний договір № 231217-CRED, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору № 231217 card від 30.05.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік. Строк кредитування встановлений договором до 20.11.2009 року. Відповідач належним чином не виконав умови договору, заборгованість станом на 24.11.2009 року склала 4570,89 грн., з яких: 3945,53 грн. заборгованість по кредиту, 169,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 250, 00 грн. штраф (фіксована частина), 205,76 грн. - штраф (процентна ставка). Зобовязання за кредитним договором забезпечено договором поруки , укладеним з поручителем ОСОБА_2. Однак вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Представник позивача у судовому зпсіданні уточнив заявлені позовні вимоги, а саме просить стягнути лише з ОСОБА_1 забогованість по кредитному договору у розмірі 4570,89 грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не зявилася, проте була повідомлена належним чином про час та місце розгляду даної справи. Зі згоди представника позивача суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких обставин.

Той факт, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникли зобовязання, які відповідач зобовязаний виконувати, підтверджено укладеним між ними кредитним договором № 231217-CRED від 30.05.2008 року про отримання кредиту, згідно якого відповідач отримав від позивача грошові кошти у розмірі 10000,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору № 231217 card від 30.05.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік. Строк повернення кредиту, встановлений договором, -20.11.2009 року.

Згідно наданого розрахунку за кредитним договором №231217-CRED від 30.05.2008 року, наданого представником позивача, сума заборгованості за кредитом складає 4570,89 грн., з яких: 3945,53 грн. заборгованість по кредиту, 169,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 250, 00 грн. штраф (фіксована частина), 205,76 грн. - штраф (процентна ставка).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. ст. 1050, 625 ЦК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 79, 80 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача держмито у сумі 96.23 грн., інформаційно-технічний збір у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050, ЦК України та на підставі ст.ст. 79, 80, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”:

? Забогованість за кредитним договором № 231217-CRED від 30.05.2008 року в розмірі 4570,89 грн. на р/рахунок №29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;

? суму судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Суддя Р.Р.Грачов

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАКІЇВКИ 86145, м.Макіївка, вул.Декабристів,14

Тел.:3-39-54, 3-39-86 (тел.-факс)-------------------------------------------------------------------------

№ ___ от______

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області надсилає копію заочного рішення від 14.12.2009 року.

Одночасно повідомляємо, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Совєтського районного суду

м.Макіївки Донецької області О.І. Курова

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАКІЇВКИ 86145, м.Макіївка, вул.Декабристів,14

Тел.:3-39-54, 3-39-86 (тел.-факс)-------------------------------------------------------------------------

№ ___ от______

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області надсилає копію заочного рішення від 14.12.2009 року.

Одночасно повідомляємо, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Совєтського районного суду

м.Макіївки Донецької області О.І. Курова