Рішення № 102323987, 29.12.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

29.12.2021 Справа № 696/938/21

№ 2/696/297/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Галіневської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

АТ «МЕГАБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 березня 2018 року між відповідачем та ПАТ «МЕГАБАНК» (правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК») було укладено договір № 61-011-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування кредитних карток МПС з відкриттям кредитної лінії. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, відкривши відповідачу поточний рахунок, видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача в межах ліміту кредитної лінії.

Пунктом 2.2. договору між сторонами узгоджені наступні умови кредитування: рахунок, на якому встановлено кредитний ліміт 22033262190; загальний розмір кредитної лінії - 25000,00 грн.; пільговий період для нарахування процентів по заборгованості, що виникла внаслідок операцій в торгово-сервісних мережах - 55 днів; процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах у пільговий період (55 днів) з дати першого зняття коштів (фіксована) - 0,01% річних; процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах (фіксована) - 40% річних; процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям зняття готівки в термінальних пристроях – POS-термінал, банкомат (фіксована) – 38% річних; дата встановлення ліміту кредитної лінії - 06 березня 2018 року; кінцевий строк, до якого має бути погашена заборгованість за кредитною лінією у повному обсязі (до 10:00 годин) – 05 березня 2021 року; зобов`язання клієнта за договором не забезпечуються; реальна річна процентна ставка – наведена в додатку до договору; загальна вартість кредиту на дату укладення договору – наведена у додатку до договору; процента ставка за користування кредитом у разі наявності простроченої заборгованості за договором – наведена в додатку до договору.

Відповідач зобов`язався на умовах, передбачених кредитним договором, повернути кредитні кошти, сплатити проценти, неустойку та виконати всі інші зобов`язання згідно з договором. Проте відповідачем не було здійснено щомісячне погашення мінімального платежу, у зв`язку з чим відповідачу було перенесено заборгованість в розмірі 22762,71 грн. на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджується виписками з рахунку відповідача та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 22 лютого 2021 року утворилася заборгованість на загальну суму 37620,23 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 22762,71 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 5752,44 грн., та суми штрафу у розмірі 9105,08 грн.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву АТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про те, що не заперечує проти розгляду справи без його участі, позов просить задовольнити, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подав, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

06 березня 2018 року між ОСОБА_1 та ПАТ «МЕГАБАНК» (правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК») укладений договір № 61-011-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах у пільговий період (55 днів) з дати першого зняття коштів у розмірі 0,01% річних та 40% річних за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах (після пільгового періоду).

Дані обставини знайшли своє підтвердження згідно із договором № 61-011-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 06 березня 2018 року, додатком № 1 до договору № 61-011-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії, заявою-анкетою на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 05 березня 2018 року, заявою-анкетою на відкриття та видачу платіжної картки з встановленням ліміту кредитної лінії від 06 березня 2018 року.

Згідно з п. 1.1. кредитного договору, банк відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні, на підставі отриманої від клієнта заяви-анкети встановленого зразка, видає платіжну картку міжнародної платіжної системи, здійснює обслуговування картрахунку клієнта та надає кредитні кошти (встановлює ліміт кредитної лінії) в сумі та на умовах, визначених договором.

Згідно з п. 2.2. кредитного договору відповідач зобов`язаний повернути одержаний кредит у повному обсязі до 10:00 год. 05 березня 2021 року.

Відповідно до п. 2.2. договору, рахунок, на якому встановлено кредитний ліміт 22033262190; загальний розмір кредитної лінії - 25000,00 грн; пільговий період для нарахування процентів по заборгованості, що виникла внаслідок операцій в торгово-сервісних мережах - 55 днів; процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах у пільговий період (55 днів) з дати першого зняття коштів (фіксована) - 0,01% річних; процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах (фіксована) - 40% річних; процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям зняття готівки в термінальних пристроях – POS-термінал, банкомат (фіксована) – 38% річних; дата встановлення ліміту кредитної лінії - 06 березня 2018 року; кінцевий строк, до якого має бути погашена заборгованість за кредитною лінією у повному обсязі (до 10:00 годин) – 05 березня 2021 року; зобов`язання клієнта за договором не забезпечуються; реальна річна процентна ставка – наведена у додатку до договору; загальна вартість кредиту на дату укладення договору – наведена в додатку до договору; процента ставка за користування кредитом у разі наявності простроченої заборгованості за договором – наведена в додатку до договору.

Відповідно до п. 3.1.1. кредитного договору клієнт зобов`язується на умовах, визначених договором, повністю повернути кредитні кошти (у разі користування ними), сплатити передбачені договором проценти, неустойку, при використанні ліміту кредитної лінії мінімальний обов`язковий платіж, та інші платежі, здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 порушив виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 22 лютого 2021 року утворилася заборгованість на загальну суму 37620,23 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 22762,71 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 5752,44 грн., та суми штрафу у розмірі 9105,08 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за договором № 61-011-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 06 березня 2018 року.

Даний розрахунок заборгованості відповідач не оспорює. Крім того, жодних підтверджень щодо погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України у разі порушення позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором банк має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, процентам, вимагати виконання інших зобов`язань за кредитним договором.

Верховний Суд у постанові по справі № 335/248/16-ц від 14 березня 2018 року, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором зробив правовий висновок, що статтями 1050, 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики, згідно з умовами договору.

На час розгляду справи кредитний договір № 61-011-170-К від 06 березня 2018 року недійсним, розірваним чи припиненим не визнаний.

Суд ухвалює рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів.

Сукупність наданих позивачем доказів та їх належна оцінка дають підстави суду для задоволення заявлених вимог.

Згідно із ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-84, 89, 141, 259, 263-266, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Aкціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за договором № 61-011-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 06 березня 2018 року в загальному розмірі 37620 (тридцять сім тисяч шістсот двадцять) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Сторони:

Позивач: Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», місцезнаходження юридичної особи: вул. Алчевських, буд. № 30, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 09804119.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт ID № НОМЕР_3 , орган, що видав, - 7119, від 15 лютого 2018 року.

Суддя Н.А. Білопольська