Постанова № 102323591, 24.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/13146/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби – Зубенко І. та захисника особи, відносно якої запроваджено протокол - адвоката Цімура Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, у режимі відеоконференції, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина Сербії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Сербія, м. Крагуєвац (SRBIJA, KRAGUJEVAC), місце роботи - тимчасово не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 06.08.2015 виданий MUP R SRBIJE, PU ZA GRAD BEOGRAD, за ч. 6 ст. 481 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2021 року, о 20 год. 29 хв., в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» (ЗМК – пасажирська) по «зеленому коридору» митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль «MITSUBISHI», моделі «ECLIPSE CROSS», VIN-код № НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Сербії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

Для митного контролю громадянином було подано контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_4 ) від 05.11.2020, паспорт громадянина Cербії НОМЕР_1 від 06.08.2015 року, виданий органом MUP R SRBIJE, PU ZA GRAD BEOGRAD.

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, встановлено, що 17.06.2020 о 20 год. 03 хв. через митний пост "Тиса" Закарпатської митниці ДФС гр. Сербії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ввезено транспортний засіб «FORD FIESTA», VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Сербії НОМЕР_6 у режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» та станом на 24.09.2021 року транспортний засіб не було вивезено за межі митної території України.

У своєму поясненні громадянин Сербії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) повідомив, що ввіз на митну територію України транспортний засіб «FORD FIESTA», VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Сербії НОМЕР_6 для власного користування. Громадянин Сербії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) підтвердив факт невивезення зазначеного транспортного засобу за межі митної території України. З його слів вищевказаний ТЗ перебуває у несправному стані після ДТП. До поліції не звертався, оскільки матеріальні збитки отримав лише він. В митницю із заявою про продовження терміну тимчасового ввезення або дією обставин непереборної сили не звертався. На довгостроковому лікуванні не перебував. В Україні перебуває на постійному обліку з 09.07.2020 року.

Згідно інформації отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobilе.de»), вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля марки «FORD FIESTA», VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Сербії НОМЕР_6 , становить 4200 євро, що станом на 24.09.2021 року за курсом НБУ складає 130 555 грн. 32 коп. (сто тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесять п`ять грн 32 коп) (1 Євро = 31,0846 грн.).

Таким чином, гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортний засіб марки «FORD FIESTA», VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Сербії НОМЕР_6 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Представник ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) – адвокат Цімура Я.В. в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання про повернення матеріалів для проведення додаткової перевірки. Додав, що ціна вказаного транспортного засобу, яка зазначена в матеріалах справи є завищеною.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби – Зубенко І. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до відповідальності за ч.6 ст.481 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті у вигляді штрафу.

Заслухавши пояснення адвоката Цімура Я.В. та представника Закарпатської митниці Держмитслужби – Зубенко І., дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.481 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

З протоколу про порушення митних правил №1432/30500/21 від 24.09.2021 року та доданих до нього матеріалів слідує, що 24.09.2021 року о 20 год. 29 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» (ЗМК – пасажирська) по «зеленому коридору» митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль «MITSUBISHI», моделі «ECLIPSE CROSS», VIN-код № НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Сербії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

Для митного контролю громадянином було подано контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_4 ) від 05.11.2020, паспорт громадянина Cербії НОМЕР_1 від 06.08.2015 року, виданий органом MUP R SRBIJE, PU ZA GRAD BEOGRAD.

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, встановлено, що 17.06.2020 о 20 год. 03 хв. через митний пост "Тиса" Закарпатської митниці ДФС гр. Сербії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ввезено транспортний засіб «FORD FIESTA», VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Сербії НОМЕР_6 у режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» та станом на 24.09.2021 року транспортний засіб не було вивезено за межі митної території України.

Згідно інформації отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobilе.de»), вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля марки «FORD FIESTA», VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Сербії НОМЕР_6 , становить 4200 євро, що станом на 24.09.2021 року за курсом НБУ складає 130 555 грн. 32 коп (сто тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесять п`ять грн 32 коп) (1 Євро = 31,0846 грн.).

Таким чином, гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «FORD FIESTA», VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Сербії НОМЕР_6 , більше ніж на тридцять діб.

Згідно ч. 6 ст. 380 МКУ, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 380 МКУ, тимчасове ввезення громадянами – нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі т/з, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більше як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених т/з до тимчасового ввезення на митну територію Украйни є реєстрація цих т/з в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Вказані в сукупності зібрані матеріали свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ознак складу правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки останній порушив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більш ніж на 30 діб. Дії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ч.6 ст.481 МК України – кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про ПМП № 1432/30500/21 від 24.09.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), витягом з ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор» 24.09.2021 року, та іншими матеріалами справи.

Заявлені ж адвокатом заперечення на запроваджений відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) протокол, вцілому не спростовують вину ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненому, оскільки така «поза розумним сумнівом» доводиться дослідженими судом, наведеними вище, доказами.

Що стосується вартості транспортного засобу, то така визначена митним органом виходячи з характеристик автомобіля, року його випуску, а також реальних цін на ринку, а тому суд відхиляє твердження сторони захисту про невірне визначення ціни транспортного засобу та вважає, що підстав для повернення матеріалів для проведення додаткової перевірки не має.

Санкцією ч.6 ст.481 МК України, передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) слід призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави транспортного засобу марки «FORD FIESTA», VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Сербії НОМЕР_6 .

На підставі ч.2 ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскувати вищевказаний автомобіль, стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), на користь держави його вартість, а саме: 130 555, 32 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 481, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287-290 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави транспортного засобу марки «FORD FIESTA», VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Сербії НОМЕР_6 , загальною вартістю 130 555 грн. 32 коп. (сто тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесять п`ять грн 32 коп).

На підставі ч.2 ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскувати автомобіль марки «FORD FIESTA», VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Сербії НОМЕР_6 , стягнути з ОСОБА_1 ), 05.04.1971 на користь держави його вартість, а саме – 130 555 грн. 32 коп. (сто тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесять п`ять грн 32 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М.Малюк