Рішення № 102322570, 14.12.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1485/21

Провадження 2/732/631/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, м. Городня, вул. Троїцька,13, Чернігівської області, ЄДРПОУ : 04415146) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,10), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14), Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області (місцезнаходження : 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), -

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Колос”, розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264560, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 за № 233, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років помер рідний по лінії матері дід позивачки ОСОБА_6 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_6 . До складу спадкового майна померлого ОСОБА_6 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „Колос” на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0264560, який спадкодавцю було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199. Спадщину ОСОБА_6 фактично прийняла дружина спадкодавця (баба позивачки) ОСОБА_7 , оскільки на день смерті останнього була зареєстрована та проживала разом з ним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай), успадковане нею після смерті її чоловіка ОСОБА_6 .

За заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 . У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0264560 втрачений, позивачка позбавлена можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 28 вересня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином, у позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с.2-3 ).

Відповідач по справі – Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи – повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 01.11.2021 за № 03-09/1497 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с.36)

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, її представник подав до суду письмове клопотання від 19.10.2021 № 01-22/2340 з проханням розглянути справу без участі представника райдержадміністрації, у вирішенні справи покладається на розсуд суду ( а.с.34).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі ( а.с. 35 ).

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлялись належним чином, подали до суду письмові клопотання з проханням розглянути справу без їх участі (а.с.80,81,84,87)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років у с. Деревини Городнянського району Чернігівської області (а.с.11).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_6 27 січня 1956 року уклав шлюб з ОСОБА_8 , спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу: ОСОБА_9 (а.с.10)

З довідки Деревинського старостинського округу Городнянської міської ради від 16.05.2019 встановлено, що на день смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у будинку АДРЕСА_6 , разом з ним була зареєстрована та проживала ОСОБА_7 , з 1980 року, виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17)

В силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли станом на момент смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 .

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 27.10.2021 № 5563/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з березня 2001 року по грудень 2008 року ( а.с.53).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.10.2021 № 67072982 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.52).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28.05.2019 № 32-25-0.25-676/105-19 встановлено, що ОСОБА_6 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0264560, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 за №233. Площа пая 3,91 умовних кадастрових гектарів по КСП "Колос", на території Деревинської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 13)

Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 28.05.2019 за № 32-25-0.25-676/165-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_6 , КСП „Колос",с.Деревини , сертифікат серії ЧН № 0264560. Розмір земельної частки (пая) становить 3,91 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 14 ).

Той факт, що ОСОБА_6 був включений до списку членів КСП «Колос», підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000121, виданим 14 листопада 1995 року головою Деревинської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП.( а.с.55-57)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що ОСОБА_6 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0264560 ( а.с.58 ).

Отже, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_6 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії №0264560 на право на земельну частку (пай), яке після його смерті успадкувала його дружина ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с. 12 ). ОСОБА_7 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна у будинку АДРЕСА_6 .(а.с.45)

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Дослідженням заповіту від 30 травня 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Приходько В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 458, встановлено, що ОСОБА_7 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .(а.с. 44 зв.)

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Деревини Городнянського району Чернігівської області. Її батьками зазначені : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.8)

Прізвище ОСОБА_10 після укладення шлюбу- „ ОСОБА_11 ”, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.9)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Гомель. Її батьками зазначені: ОСОБА_13 , ОСОБА_5 (а.с.6)

Прізвище ОСОБА_12 після укладення шлюбу- „ ОСОБА_14 ”, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с.7)

Наведене свідчить, що позивачка є рідною онукою та спадкоємцем за законом п`ятої черги спадкування після смерті її рідної по лінії матері баби ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За інформацією приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. спадкова справа до майна після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена за заявою онуки спадкодавця ОСОБА_1 . Спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались( а.с.39-53).

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_7 увійшло в тому числі право на спірну земельну частку (пай), що успадковане нею після смерті її чоловіка ОСОБА_6 .

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті «Новини Городнянщини» 23 вересня 2021 року опубліковано оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН №0264560, виданого на ім`я ОСОБА_6 .( а.с. 19)

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово. (а.с.16)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Колос”, розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264560, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 за № 233, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Дата складання повного тексту рішення - 28.12.2021.

Суддя М.В.Лиманська