Рішення № 102322567, 17.12.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1830/21

Провадження 2/732/754/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, м. Городня, вул. Троїцька,13, Чернігівської області, ЄДРПОУ : 04415146) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна ( 14000, м. Чернігів, просп. Перемоги, 103/44 ), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14),-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» (с.Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області), яка належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0226784, який було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199 та зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 за № 282, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. До складу спадкового майна померлого ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „Червоний партизан” на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0226784, який спадкодавцю було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199. Спадщину ОСОБА_2 фактично прийняв син спадкодавця (брат позивачки) ОСОБА_3 , оскільки на день смерті останнього був зареєстрований та проживав разом з ним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай), успадковане ним після смерті його батька ОСОБА_2 .

За заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В. була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0226784 втрачений, позивачка позбавлена можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 29 листопада 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином, у позовній заяві ьмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. ( а.с.5)

Представник відповідача по справі – Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи – повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує ( а.с.43).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. - у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.36)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років у с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області (а.с.9).

Дослідженням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00031644999 від 14.07.2021 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с.11)

З довідки Дроздовицького старостинського округу Городнянської міської ради від 06.07.2021 № 186 встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будинку АДРЕСА_2 , разом з ним був зареєстрований та проживав його син – ОСОБА_3 , з 30.07.1962, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10)

В силу ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_2 .

Згідно з інформацією нотаріуса та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.12.2021 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.36,42).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 12.07.2021 № 31-25-0.25-570/105-21 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0226784, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 під №282. Площа пая 5,02 умовних кадастрових гектарів по КСП "Червоний партизан", на території Дроздовицької сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с.16).

Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 21.10.2021 за № 0-25-0.25-901/0/86-21, виданим відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_2 , КСП „Червоний партизан” с.Дроздовиця, сертифікат серії ЧН № 0226784. Розмір земельної частки (пая) становить 5,02 га в умовних кадастрових гектарах ( а.с. 17 ).

Той факт, що ОСОБА_2 був включений до списку членів КСП „Червоний партизан”, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №23, виданим 21 листопада 1995 року головою Дроздовицької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП ( а.с.31-34).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0226784. ( а.с.35).

Отже, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан", розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН №0226784 на право на земельну частку (пай), яке після його смерті успадкував його син ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 44 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 6 ). ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав один у будинку АДРЕСА_2 (а.с.13-14)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області. Її батьками зазначені : ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с.7)

Прізвище ОСОБА_5 після укладення шлюбу- „ ОСОБА_6 ”, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . (а.с.8)

Наведене свідчить, що позивачка є спадкоємцем за законом другої черги спадкування після смерті її рідного брата ОСОБА_3 .

За інформацією приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. спадкова справа до майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена за заявою сестри спадкодавця ОСОБА_1 . Спадщину ОСОБА_3 прийняла тільки позивачка, інші спадкоємці відсутні ( а.с.37-42).

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшло в тому числі право на спірну земельну частку (пай), що успадковане ним після смерті його батька ОСОБА_2 .

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово (а.с.18)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с.Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області), яка належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0226784, який було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199 та зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 за № 282, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 28.12.2021.

Суддя М.В.Лиманська