Рішення № 102320023, 29.12.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/5988/21 провадження №2/489/2573/21

РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі – АТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

У вересні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 8236,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго». За зазначеною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 02.02.2021 представником позивача, при проведенні технічної перевірки електроустановки відповідача було виявлено порушення підпункту 5 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку». За фактом виявленого порушення у було складено Акт про порушення №К8393 від 02.02.2021, який підписали два уповноважені представники оператора системи та відповідач. Під час складання акта, порушення було усунуто, а електроживлення електроустановки відповідача – припинено, та на теперішній час не відновлено. 09.02.2021 Акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення, яка була проведена без участі відповідача, хоча про місце, час та дату проведення засідання комісії з розгляду Актів останньому було повідомлено належним чином. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 09.02.2021 №136, в якому зазначено про причетність відповідача до порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії далі – ПРРЕЕ), а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії. Зазначений протокол Комісії та рахунок на сплату вартості необлікованої електричної енергії у сумі 5815,03 грн. було направлено відповідачу.

17.03.2021 представниками позивача при проведенні технічної перевірки електроустановки відповідача було виявлено порушення підпункту 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, за фактом якого складено Акт про порушення №К8656 від 17.03.2021, який підписали два уповноважені представники оператора системи та відповідач. 29.03.2021 Акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення, яка була проведена без участі відповідача, хоча про місце, час та дату проведення засідання комісії з розгляду Актів останньому було повідомлено належним чином. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 29.03.2021 №311, в якому зазначено про причетність відповідача до порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії. Зазначений протокол Комісії та рахунок на сплату вартості необлікованої електричної енергії у сумі 2421,58 грн. було направлено відповідачу.

Отже, загальна вартість необлікованої електричної енергії по актам про порушення ПРРЕЕ №К8393 від 02.02.2021 та №К8656 від 17.03.2021 становить 8236,61, та станом на 28.08.2021 відповідачем не сплачена.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25.10.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади.

У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 . На ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

02.02.2021 при проведені технічної перевірки за вищевказаною адресою, контролерами АТ «Миколаївобленерго» було виявлено порушення підпункту 5 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійсню державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (які діяли на час виникнення спірних правовідносин зі змінами та доповненнями) (далі – ПРРЕЕ), а саме «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі без порушення схеми обліку».

За фактом порушення складено акт № К8393 від 02.02.2021, який підписаний представниками енергопостачальника у складі двох осіб та відповідачем.

Із доданих до акту пояснень контролерів вбачається, що під час обстеження споживачів, які раніше були відключені, при обстеженні приладу обліку в квартирі відповідача встановлено відсутність пломби ОСР карат С57115069 відсутня на ДОУ фазному проводі. Підключення здійснено через ДОУ ВА на квартирну проводку. Крім того, в поясненнях зазначено, що порушення було усунуто, а електроживлення електроустановки відповідача – припинено.

09.02.2021 відбулося засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» філії м. Миколаєва Центрального округу з розгляду вищезазначеного акту без присутності споживача, про що складено протокол №136. Рішенням комісії за результатами розгляду зазначеного акту встановлено причетність споживача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії в сумі 5815,03 грн.

Розрахунок був здійснений за формулою №5 відповідно до положень пункту 8.4.11 ПРРЕЕ за період з 15.10.2020 по 02.02.2021.

23.02.2021 позивачем було надіслано ОСОБА_1 повідомлення, протокол засідання комісії №136 від 09.02.2021, розрахунок до акта та рахунок для сплати вартості необлікованої електричної енергії на суму 5815,03 грн.

17.03.2021 при проведені технічної перевірки за вищевказаною адресою, контролерами АТ «Миколаївобленерго» було виявлено порушення підпункту 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі без порушення схеми обліку».

За фактом порушення складено акт № К8656 від 17.03.2021, який підписаний представниками енергопостачальника у складі двох осіб та відповідачем.

Із доданих до акту пояснень контролерів вбачається, що під час обстеження споживачів, які раніше були відключені, при обстеженні приладу обліку в квартирі відповідача встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі без порушення схеми обліку через автомат ВА63-1х25А на квартирну проводку. Крім того, в поясненнях зазначено, що порушення було усунуто, а електроживлення електроустановки відповідача – припинено.

29.03.2021 відбулося засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» філії м. Миколаєва Центрального округу з розгляду вищезазначеного акту без присутності споживача, про що складено протокол №311. Рішенням комісії за результатами розгляду зазначеного акту встановлено причетність споживача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії в сумі 2421,58 грн.

Розрахунок був здійснений за формулою №5 відповідно до положень пункту 8.4.11 ПРРЕЕ за період з 02.02.2021 по 17.03.2021.

26.04.2021 позивачем було надіслано ОСОБА_1 повідомлення, протокол засідання комісії №311 від 29.03.2021, розрахунок до акта та рахунок для сплати вартості необлікованої електричної енергії на суму 2421,58 грн.

Отже, загальна вартість необлікованої електричної енергії по актам про порушення ПРРЕЕ №К8393 від 02.02.2021 та №К8656 від 17.03.2021 становить 8236,61, та станом на 28.08.2021 відповідачем не сплачена.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 56-58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 (далі - Методика).

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 частини 2 статті 77 наведеного Закону передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 3 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно підпункту 12 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача при наданні послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Підпунктом 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Згідно пункту 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Дi, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил.

За положенням підпункту 1 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до пункту 8.4.11 ПРРЕЕ У разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год) розраховується за формулою W доб=24*Р дог*К сез*К вик.

При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню з відповідача суд керується розрахунком до актів №К8393 від 02.02.2021 та №К8656 від 17.03.2021.

Враховуючи, що сума боргу відповідача за період з 15.10.2020 по 17.03.2021 за необліковану електричну енергію складає 8236,61 грн., яку відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг за необліковану електричну енергію в розмірі 8236,61грн. (вісім тисяч двісті тридцять шість гривень 61 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», код ЄДРЮОФОП та ГФ23399393, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40;

відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 29.12.2021.

Суддя І.В.Коваленко