№ 2 1383/2010
РІШЕННЯ
Іменем України
28 травня 2010 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Курової О.І.
при секретарі Давиденко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ханженково м. Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася з позовом до суду у квітні 2010 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем проживала без реєстрації шлюбу з 2004 року. В період спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, у зв'язку з чим, вона змушена була звернутися в суд з даним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів.
Відповідач у судове засідання не зявився, проте судові надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони проживали без реєстрацію шлюбу з 2004 року. В період спільного проживання, відповідно до наданої копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 28.11.2007 року, народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі батьки, батьком зазначений відповідач, і даний факт останнім не оскаржується.
Згідно довідки з місця проживання, позивач проживає разом з дочкою ОСОБА_3 за адресою: 86185 АДРЕСА_1.
Відповідач працює в ТОВ „Ексіменерго”, має постійний дохід у розмірі 1325.97 грн., про що свідчить надана довідка з місця роботи останнього. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів у відповідача немає і, отже, він зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку відповідача, що буде стягуватися як аліменти повинна скласти 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття .
Керуючись ст.ст. 181 ч 3, 182, 183 ч 3 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 174 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївки, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.
Стягнення робити з 20.04.2010 року і стягувати до повноліття дитини.
Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100, ВДК м.Макіївки, ОКПО 34686736, МФО 834016
Стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31216259700004 МФО 834016, код ОКПО 34686537, отримувач УДК м.Донецьк, банк ГУ ДКУ в Донецькій області - в сумі 120.00 грн.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.
Суддя Совєтського районного
суду м. Макіївки Донецької області О.І. КУРОВА
Судове рішення № 10231988, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1383. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: