№ 2 1380/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Курової О.І.
при секретарі Давиденко Я.В.
з участю прокурора Мороз П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Ханженкове цивільну справу за позовом прокурора Совєтського району м.Макіївки, який виступає в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся в суд в квітні 2010 року з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати неповнолітнього ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечують, ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, схильний до зловживання алкогольних напоїв, звязків з дитиною не підтримує, долею та станом здоровя дитини не цікавиться. У звязку з чим і було звернено до суду позовну заяву про позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення з них аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте судові надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог щодо позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 та стягнення аліментів на його утримання не заперечує.
Вислухавши пояснення прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких підстав.
Той факт, що неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 підтверджує копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 10.01.1995 року, де в графі „батьки” зазначений відповідач.
Мати неповнолітнього ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно акту, складеному співробітником міліції, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків з виховання і утримання дитини, схильний до зловживання алкогольних напоїв, долею та станом здоровя дитини не цікавиться. Вихованням дитини займається бабка.
Відповідно до характеристики з місця навчання, ОСОБА_1, який проживає за адресою: 86156 АДРЕСА_1, - навчається в Макіївському навчальному виховному комплексі №49 „Надія” з першого класу. Батько неповнолітнього з сином не проживає, спілкується мало, стосунки підтримує по телефону, школу батько не відвідує, вихованням сина не займається.
В акті обстеження житлового приміщення, що проводилось за участю працівників служби по справам неповнолітніх, ОСОБА_1 мешкає за адресою: 86156 АДРЕСА_1, - санітарний стан квартири не задовільний, квартира на 9 поверсі, дах тече, відключено за борги електроенергію та газопостачання, не прибрано. Батько дитини в квартирі не проживає.
Згідно рапорту співробітника міліції від 15.003.2010 року було встановлено, що батько неповнолітнього ОСОБА_2 за адресою: 86156 АДРЕСА_1, - не проживає тривалий час, зі слів сусідів останній має сина ОСОБА_1, проте його вихованням не займається, де в наступний час проживає невідомо.
В письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначено, що в 2007 році померла його жінка, після цього дитина проживає у своєї бабки в м.Донецьк, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно сина.
Той факт, що відповідач не займається вихованням дитини, долею та станом здоровя сина не цікавиться, підтверджено у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5, яка суду пояснила, що відповідач доводиться їй зятем, 2007 році після смерті її дочки, онук став проживати з нею, батько вихованням сина не займається, матеріальну допомогу не надає, пиячить, з сином ніяких стосунків не підтримує, веде аморальний спосіб життя, вважає за необхідне позов задовольнити.
Свідок, ОСОБА_6, яка є співробітником органу опіки та піклування Макіївської міської ради, суду розповіла, що батько неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, дитина проживає у бабки, знаходиться на її утриманні.
Свідок ОСОБА_7, яка є вчителем неповнолітнього ОСОБА_1, суду пояснила, що неповнолітній з першого класу навчається в Макіївському навчальному виховному комплексі №49 „Надія”, батько неповнолітнього з сином не проживає, спілкується мало, стосунки підтримує по телефону, школу батько не відвідує, вихованням сина не займається
Свідок ОСОБА_8, яка доводиться тіткою неповнолітньому ОСОБА_1, судові розповіла, що з 2007 року після смерті матері племінник став проживати з бабкою, батько вихованням сина не займається, матеріальну допомогу не надає, пиячить, з сином ніяких стосунків не підтримує.
Свідок ОСОБА_9, яка працює завідуючою сектору опіки та піклування Гірницького району, суду пояснила, що письмові пояснення від ОСОБА_2 вона особисто відбирала, останній, в місці проживання не зявляється, долею та станом здоровя сина не цікавиться, вважає за доцільне позбавити останнього батьківських прав стосовно ОСОБА_1.
Згідно зі ст. 164 п 2 СК України, суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав, тому що він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, та на підставі ст. 180-182СК України стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина.
Керуючись ст.ст. 150,164-166,180,182,183 СК України та на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву прокурора Совєтського району м.Макіївки, який виступає в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття на користь дитячого закладу чи особи, де будуть знаходиться діти.
Стягнення робити з 20.04.2010 року і стягувати до повноліття дитини.
Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100, ВДК м.Макіївки, ОКПО 34686736, МФО 834016.
Стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на 31219259700067, одержувач: Совєтський р-н 22050001, ЄДРПОУ: 34686736, МФО: 834016,Банк: ГУДКУ у Донецькій області - в сумі 120.00 грн.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.
Суддя О.І. Курова
№ 2 1380/2010
Вступна та резолютивна частина
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Курової О.І.
при секретарі Давиденко Я.В.
з участю прокурора Мороз П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Ханженкове цивільну справу за позовом прокурора Совєтського району м.Макіївки, який виступає в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до Аненко Сергія Юрійовича про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Керуючись ст.ст. 150,164-166,180,182,183 СК України та на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву прокурора Совєтського району м.Макіївки, який виступає в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до Аненко Сергія Юрійовича про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття на користь дитячого закладу чи особи, де будуть знаходиться діти.
Стягнення робити з 20.04.2010 року і стягувати до повноліття дитини.
Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100, ВДК м.Макіївки, ОКПО 34686736, МФО 834016.
Стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на 31219259700067, одержувач: Совєтський р-н 22050001, ЄДРПОУ: 34686736, МФО: 834016,Банк: ГУДКУ у Донецькій області - в сумі 120.00 грн.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.
Суддя О.І. Курова
Судове рішення № 10231986, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1380. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: