Ухвала суду № 102318530, 29.12.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1789/21

№ провадження 2-а/453/27/21

УХВАЛА

29 грудня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Курницької В.Я., розглянувши в залі суду в м. Сколе заяву про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

24.12.2021 року в провадження судді Курницької В.Я. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

28.12.2021 року до відкриття провадження у справі суддею Курницькою В.Я. шляхом подання письмової заяви заявлено самовідвід з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 36 КАС України.

Дослідивши матеріали позову, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити, виходячи з наступного.

Підстави для самовідводу судді визначені у статті 36 КАС України.

Так, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу (п. 5 ч. 1 ст. 36 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 453/1789/21 (провадження № 2-а/453/27/21) між суддями, такий здійснено 15.12.2021 року, в той час як суддя Курницька В.Я. у відповідності до листка непрацездатності № 2024510-2003885034-1 з 14.12.2021 року по 17.12.2021 року перебувала на лікарняному по догляду за дитиною, а відтак участі в розподілі справ між суддями брати не могла.

З огляду на наведене, зважаючи на те, що мало місце порушення порядку визначення судді для розгляду справи, передбаченого ст. 31 КАС України, заява про самовідвід судді Курницької В.Я. підлягає задоволенню.

На підставі п.п. 15.4 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України справа підлягає передачі на повторний автоматизований розподіл для визначення судді для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід судді Курницької В.Я. в адміністративній справі № 453/1789/21 (провадження № 2-а/453/27/21) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Справу передати до канцелярії для повторного автоматизованого розподілу в порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Курницька В.Я.